Creando Geografías: Una exploración al Territorio Integral y Memoria en la Protesta Indígena
Resumen
El estudio de la relación entre memoria y geografía se ha enfocado principalmente en el rol del espacio construido (museos, monumentos, lugares históricos, y artefactos) en la producción de sitios de conmemoración, así como en el uso del espacio a través de representaciones o rituales para (re)crear memorias o contra-memorias por parte de grupos sociales. La reconstrucción y recuperación de un ‘territorio integral’ entre los pueblos amazónicos del Perú, que ellos describen como su manera ancestral de vivir, hoy es también un proyecto moderno para definir y reafirmar el control de sus territorios. A la luz de una revisión crítica de la literatura sobre memoria en geografía y análisis narrativo de entrevistas y documentos elaborados por grupos indígenas, propongo un marco conceptual para estudiar las llamadas protestas antineoliberales de los años 2008-2009 en la Amazonía peruana, usando teorías sobre la memoria colectiva y decolonialidad.
Citas
Brown, M. (1984). Una paz incierta: historia y cultural de las comunidades aguarunas frente al impacto de la carretera marginal. Lima: CAAAP.
CORPI, Racimos de Ungurahui, y Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA). (2002). Una historia para el futuro: Territorios y Pueblos Indígenas en Alto Amazonas. Santa Cruz de la Sierra: Sirena Color.
Courtheyn, C. (2015). “‘Memory is the strength of our resistance’: an ‘other politics’ through embodied and material commemoration in the San José Peace Community, Colombia.” Social & Cultural Geography, 17(7): 933-958.
Espinosa, O. (2009). “¿Salvajes opuestos al progreso? Aproximaciones históricas y antropológicas a las movilizaciones indígenas en la Amazonía peruana.” Anthropologica, 27: 123-168.
Finer, M. y M. Orta-Martínez. (2010). “A second hydrocarbon boom threatens the Peruvian Amazon: trends, projections, and policy implications.” Environmental Research Letters, 5: 1-10.
Garcia, A. (2007, 28 de octubre). “El síndrome del perro del hortelano”. El Comercio. Recuperado: https://elcomercio.pe/edicionimpresa/html/2007-10-28/el_sindrome_del_perro_del_hort.html
García Hierro, P. (2017). “Argumentos básicos acerca de la irracionalidad e inconstitucionalidad del contrato de cesión en uso de suelos forestales en territorios indígenas.” Recuperado: http://nuestrosderechos.pe/argumentos-basicos-acerca-de-la-irracionalidad-e-inconstitucionalidad-del-contrato-de-cesion-en-uso-de-suelos-forestales-en-territorios-indigenas/. [Artículo original en: www.justiciaviva.org.pe, 11 de setiembre de 2014].
Garra, S. y R. Riol. (2014). “Por el curso de las quebradas hacia el ‘territorio integral indígena’: Autonomía, frontera y alianza entre los awajún y wampis.” Anthropologica, 32: 41-70.
Greene, S. (2006). “Getting over the Andes: The Geo-Eco-Politics of Indigenous Movements in Peru’s Twenty-First Century Inca Empire.” Journal of Latin American Studies, 38: 327-354. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0022216X06000733.
Johnson, N. y G. Pratt. (2009). “Memory.” En R. Johnston, G. Pratt, M. Watts, y S. Whatmore (Eds.) The Dictionary of Human Geography (pp. 453-455). Recuperado de: https://ebookcentral-proquest-com.proxy.queensu.ca.
Halbwachs, M. (1992). On collective memory. Chicago: University of Chicago Press.
Hardt, M. and Reyes, A., (2012). “New Ways of Doing”: The Construction of Another World in Latin America: An Interview with Raúl Zibechi. South Atlantic Quarterly, 111(1), 165-191.
Harvey, D. (2005). “Space as a Key Word.” En Spaces of Neoliberalization: Towards a Theory of Uneven Geographical Development [2004 Hettner Lectures, Department of Geography, Heidelberg] (pp. 91-115). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Hill, J. D. (2008). “Indigenous Peoples and the Rise of Independent Nation-States in Lowland South America.” En F. Salomon y S. B. Schwartz The Cambridge History of the Native Peoples of the Americas (pp. 704-764). http://dx.doi.org/10.1017/CHOL9780521630764.012
Hoelscher, S. y D.A. Alderman. (2004). “Memory and place: Geographies of a critical relationship.” Social & Cultural Geography (5) 3: 347-355.
Inoach, G. (2015). “Caminando con Perico.” En A. Chirif (Ed.) Querido Perico: Pedro García Hierro, defensor de los derechos de los pueblos indígenas (pp. 63-73). Lima: International Work Group for Indigenous Affairs (IWGIA).
Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI. (2009). Resultados Definitivos de las Comunidades Indígenas. Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Resumen Ejecutivo. Lima: INEI.
Kneightley, E. (2010). “Remembering research: memory and methodology in the social sciences.” International Journal of Social Research Methodology, 13(1): 55-70.
Manacés, J. y C. Gómez. (2010). “Informe en Minoría de la Comisión Especial para Investigar y Analizar los Sucesos de Bagua”. Recuperado: http://www.caaap.org.pe/documentos/INFORME_MINORIA_CAPITULOS.pdf
Massey, D. (2005). For Space. London;Thousand Oaks, Ca; New Delhi: SAGE.
Merino, R. (2015). “The politics of indigenous self-determination: Extractive industries, states policies and territorial rights in the Peruvian Amazon.” PhD diss., University of Bath, United Kingdom.
Ministerio de Cultura. Pueblo Awajún. Base de datos de Pueblos Indígenas y Originarios. Recuperado: http://bdpi.cultura.gob.pe/pueblo/awajun
Noxolo, P. (2017). “Introduction: Decolonising geographical knowledge in a colonised and re-colonising postcolonial world.” Area, 49.3: 317-319.
Organization for the Development of the Border Communities of El Cenepa (ODECOFROC). (2010). A Chronicle of Deception: Attemps to transfer the Awajún Border Territory in the Cordillera del Cóndor to the Mining Industry (Report 5). International Work Group for Indigenous Affairs (IWGIA). Recuperado: http://www.iwgia.org/publications/search-pubs?publication_id=10
Orihuela, J.C. (2012). “The Making of Conflict-Prone Development: Trade and Horizontal Inequalities in Peru.” European Journal of Development Research, 24 (5): 688-705.
Regan Mainville, J. (2010). “Los awajún y wampís contra el Estado: una reflexión sobre antropología política.” Investigaciones Sociales, 14: 19-35.
Rénique, G. (2009). “Law of the Jungle in Peru: Indigenous Amazonian Uprising against Neoliberalism.” Socialism and Democracy, 23(3), 117-135. DOI: 10.1080/08854300903290835.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Oprimidos, pero no vencidos: Luchas del Campesinado Aymara y Quechwa, 1900-1980 (4ª. Ed.). La Paz: La Mirada Salvaje.
Romio, S. (2014). “Entre discurso político y fuerza espiritual. Fundación de las organizaciones indígenas awajún y wampis (1977-1979).” Anthropologica, 32: 139-158.
Stetson, G. (2012). “Oil Politics and Indigenous Resistance in the Peruvian Amazon: The Rhetoric of Modernity Against the Reality of Coloniality.” The Journal of Environment & Development, 21(1): 76-97.
Smith, R.C. (2003). “Los indígenas amazónicos suben al escenario internacional: Reflexiones sobre el accidentado camino recorrido”. En F. Morin y R. Santana (Eds.). Lo transnacional: Instrumento y desafío para los pueblos indígenas (203-241). Quito: Ediciones Abya Yala.
Stetson, G. (2012). “Oil Politics and Indigenous Resistance in the Peruvian Amazon: The Rhetoric of Modernity Against the Reality of Coloniality.” The Journal of Environment & Development, 21(1): 76-97.
Surrallés, A. y P. García Hierro. (2004). “Introduction.” En Tierra Adentro: Territorio Indígena y Percepción del Entorno, #39, (pp. 9-22). Recuperado: http://www.iwgia.org/publicaciones/buscar-publicaciones?publication_id=331
Till, K. E. (2012). “Wounded cities: Memory-work and a place-based ethics of care.” Political Geography (31) 1: 3-14.
Till, K. E. and Kuusisto-Arponen, A.K. (2015). “Towards responsible geographies of memory: Complexities of place and the ethics of remembering.” Erdkunde (69) 4: 291-306.
Tuck, E. (2009). “Suspending Damage: A Letter to Communities.” Harvard Educational Review (79) 3: 409-427.
Tuck, E. and Yang, K. W. (2014). “R-Words: Refusing Research.” En D. Paris y M. T. Winn (Eds.) Humanizing research: Decolonizing qualitative inquiry with youth and communities
Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, bajo la Licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es, que permite a otros compartir con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista. Esos acuerdos adicionales deben respetar los términos de la licencia: es decir: no involucrar fines de lucro y compartir con la misma licencia.
c. Se anima a los autores a archivar el post-print o versión de editor/PDF en repositorios de acceso abierto.
REVGEO se encuentra bajo la licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
.svg_4.png){kind=logo}
_(1).png){kind=logo}
_(1)_(1)_(1)_1.png){kind=logo}
