Sismo de Capellades 01 diciembre 2016, Cartago, Costa Rica

Autores/as

  • Ronnie Quintero-Quintero, Doctor Universidad Nacional de Costa Rica, Costa Rica
  • Hernán Porras-Hernández, Máster Universidad Nacional de Costa Rica, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/rgac.61-4.6

Palabras clave:

Costa Rica, Sismo Capellades, tensor de momento; réplicas

Resumen

En este trabajo se hace una descripción de la fuente sísmica del sismo de Capellades, provincia de Cartago, Costa Rica, del 1 de diciembre de 2016, 00:25:20 hora UTC. Se estudian los parámetros de la fuente, centroide, momento, magnitud, mecanismo focal; así como hypocentro de las réplicas y sus magnitudes. También se hace una descripción de la sismicidad en la zona epicentral antes del sismo de Capellades. Los datos usados en el análisis fueron registrados por la red sísmica del Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica de la Universidad Nacional (OVSICORI-UNA) y el Laboratorio de Ingeniería de la Universidad de Costa Rica (LIS-UCR). El sismo principal se localizó con una profundidad hipocentral de 3.0 km, 3.7 km al NNO de Capellades, con una magnitud (Mw) de 5.2. Éste sismo se ubica entre los volcanes Turrialba e Irazú; Cordillera Volcánica Central de Costa Rica. La solución del tensor de momento indica una falla transcurrente dextral, casi vertical (buzamiento 82°), rumbo 155° y deslizamiento 174°; con un centroide a 6 km de profundidad. El eje de presión está indicado por un strike y dip de 21°/1°; es decir, con una dirección SSO-NNE y el de tensión de 111°/10°; indicando una tensión en la dirección SEE-NOO. En general, el mecanismo focal obtenido usando inversión de ondas o el impulso de los primeros arribos indican una falla transcurrente, con ejes de presión y tensión horizontales en concordancia con los esfuerzos de otros eventos sísmicos intraplaca moderados y ligeros que han ocurrido en el arco volcánico central de Costa Rica. En 5 días de actividad sísmica, en la zona comprendida entre 9.9 y 10.12 latitud norte, 83.9 y 83.72 longitud oeste, se localizaron 1923 sismos; todas las réplicas con magnitudes menores a 4.0 grados en la escala Richter. La relocalización de las réplicas muestra una tendencia epicentral con dirección NO-SE, con buzamiento al SO y concentrada en un área de 32 km2. El rumbo de 155° coincide con la tendencia mostrada por los epicentros de las réplicas, lo que indica el azimut de traza de la falla. La zona del Irazú-Turrialba, donde ocurrió el sismo del 1 de diciembre 2016, mostró microsismicidad meses y años antes del sismo principal, pero no se tenía conocimiento de sismos similares a éste, en el área de ruptura.

Referencias

Campos, D., Quintero, R. (2017). Mapa de Intensidades e implicaciones socioambientales del sismo de Capellades. Nov. 30, 2016; Costa Rica. I Congreso Centroaméricano de Ciencias de la Tierra y el Mar, 13 al 16 de Noviembre, 2017. San José, Costa Rica.

Bird, P. (2003). An updated digital model of plate boundaries. Geochem. Geophys. Geosyst. 4(3), DOI:10.1029/2001GC000252.

Denyer, P., W. Montero, and G. E. Alvarado (2003). Atlas Tectónico de Costa Rica, Editorial Universidad de Costa Rica, serie Reportes Técnicos, Costa Rica.

De Mets, C. (2001). A New Estimate For Present-Day Cocos-Caribbean Plate Motion: Implications For Slip Along The Central American Volcanic Arc.- Geophys. Res. Letters, 28: 4043-4046.

De Mets, C., Gordon, R.G. & Argus, D.F. (2010). Geologically Current Plate Motions. Geophys. J. Int. 181: 1-80.

Fan, C., G. L. Pavlis, and K. Tuncay (2006). GCLGRID: A three-dimensional geographical curvilinear grid library for computational seismology.Computers in Geosciences, 32, pp. 371-381.

Fernández, M. Y Rojas, W. (2001). Amenaza sísmica y tsunamis en el territorio de Costa Rica. Libro conmemorativo del 30 aniversario de la Escuela Centroamericana de Geología. Editorial Universidad de Costa Rica, Universidad de Costa Rica.

GCMT (2018). Global CMT Catalog. Recuperado de: http://www.globalcmt.org/CMTsearch.html.

Havskov and Ottemoller (1999). SeisAn Earthquake analysis software. Seis. Res. Lett., 70, 1999.

Laboratorio de Ingenieria Sismica (2018). http://www.lis.ucr.ac.cr.

Lupi, M., Fuchs, F., and Pacheco, J. F. (2014). Fault reactivation due to the M7.6 Nicoya earthquake at the Turrialba‐Irazú volcanic complex, Costa Rica: Effects of dynamic stress triggering, Geophys. Res. Lett., 41, 4142–4148, doi: 10.1002/2014GL059942.

Marshall, J.S., Fisher, D.M. & Gardner, T.W. (2000). Central Costa Rica deformed belt: kinematics of diffuse faulting across the western Panama block, Tectonics, 19, 468–492.

Meschede, M., and Barckhausen, U. (2000). Plate tectonic evolution of the Cocos-Nazca spreading center. In Silver, E.A., Kimura, G., and Shipley, T.H. (Eds.), Proc. ODP, Sci. Results, 170: College Station, TX (Ocean Drilling Program), 1–10 [Online]. Available from World Wide Web: <http://wwwodp.tamu.edu/publications/170_SR/VOLUME/CHAPTERSSR170_07.PDF>. Último acceso 2018-05-20.

Montero, W. (1999). El Terremoto del 4 de Marzo de 1924 ( Ms 7.0); Un gran temblor interplaca relacionado al límite incipiente entre la placa Caribe y la microplaca de Panamá, Rev. Geol. Amer. Centr., 22, 25-62.

Moya, A. (2006). Nuevo Formato de datos para el Laboratorio de Ingenieria Sismica del Instituto de Investigaciones en Ingenieria de la Universidad de Costa Rica. Ingenieria. ISSN: 1409-2441 16 (2), 63e74. San Jose, Costa Rica.

Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica, Universidad Nacional (2018). https://www.facebook.com/OVSICORI/. Último acceso 20 mayo, 2018.

Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica, Universidad Nacional (2018). http://www.ovsicori.una.ac.cr. Último acceso 19 de Mayo, 2018.

Protti, M., Güendel, F. and McNally, K. (1995). Correlation between the age of the subducting Cocos Plate and the geometry of the Wadati-Benioff zone under Nicaragua and Costa Rica. En: MANN, P. (ed.): Geologic and Tectonic development of the Caribbean plate boundary in southern Central America. Geol. Soc. Amer. Spec. Paper, 295: 309-326

Quintero, R., and E. Kissling (2001). An improved P-wave velocity reference model for Costa Rica. Geofís. Int., 40, 3 –19.

R Core Team (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/.

Rojas, W,. Lindholm, C. & Bungum, H. (1998). Seismic hazard analisis for the Metropolitan Area of the Central Valley, Costa Rica. Technical Report, NORSAR, Norway, 59p.

Segura, J. D., Quintero, R., Burgoa, R. B., Jiménez, U. W. (2014). Análisis de la actividad sísmica en Costa Rica durante el 2010 y resumen de los eventos sísmicos más importantes presentados en Costa Rica de 1983-2012. Revista Geográfica de América Central, Vol. 1, No 52, 2014.

Snoke, J.A., Munsey, J. W., Teague, A.G., Bollinger, G.A. (1984). A program for focal mechanism determination by combined use of polarity and SV-P amplitude data. Earthquake Notes, 55, #3, 15.

Sokos, E., Zahradník, J. (2008). ISOLA a Fortran code and a Matlab GUI to perform multiple-point source inversion of seismic data. Comput. Geosci. 34, 967e977. http://dx.doi.org/10.1016/j.cageo.2007.07.005.

Sokos, E., Zahradník, J. (2013). Evaluating centroid-moment tensor uncertainty in the new version of ISOLA software. Seis. Res. Lett. 84, 656e665. http://dx.doi.org/ 10.1785/0220130002.

Zahradník, J. and Plešinger, A. (2005). Long period pulses in broadband records of near eathquakes. Bull. Seismol. Soc. Ame. 95:1928-1939. https://doi.org/10.1785/0120040210.

Wessel, P. and Smith, W.H.F. (1995). New version of the generic mapping tools released. EOS 76, 329.

Publicado

2019-05-07

Cómo citar

Quintero-Quintero, R., & Porras-Hernández, H. (2019). Sismo de Capellades 01 diciembre 2016, Cartago, Costa Rica. Revista Geográfica De América Central, 4(61E), 123-143. https://doi.org/10.15359/rgac.61-4.6

Número

Sección

Estudios de Caso (Evaluados por pares)

Cómo citar

Quintero-Quintero, R., & Porras-Hernández, H. (2019). Sismo de Capellades 01 diciembre 2016, Cartago, Costa Rica. Revista Geográfica De América Central, 4(61E), 123-143. https://doi.org/10.15359/rgac.61-4.6