Manejo del escurrimiento de aguas pluviales desde la perspectiva de los servicios ecosistémicos. Análisis de su abordaje en ciudades capitales de la Argentina

Palabras clave: planificación urbana, regulación hídrica, gestión de aguas pluviales, servicios ecosistémicos, Argentina

Resumen

La incorporación del enfoque de los servicios ecosistémicos, en la planificación de los espacios urbanos, contribuye con la mitigación el impacto hidrológico de la urbanización. Bajo esta premisa, el objetivo del trabajo fue analizar las reglamentaciones asociadas al manejo de aguas pluviales en la capital nacional y las capitales provinciales de la Argentina y reconocer así, antecedentes en la implementación de políticas, que favorezcan la provisión del servicio ecosistémico de regulación hídrica. Para ello, se revisaron de ordenanzas y códigos de zonificación. Los resultados obtenidos se agruparon en: indicadores urbanísticos, zonificaciones y medidas de infraestructura verde. Si bien, el 87,5% de las ciudades analizadas presenta algún tipo de medida urbanística, relacionada con el servicio ecosistémico de regulación hídrica en la mayoría de los casos, no existe una mención explícita. Esto dificulta la cuantificación, su nivel de provisión servicio y, por lo tanto, su incorporación efectiva en los instrumentos de planificación.

Biografía del autor/a

Anabella Montico, Licenciada, Universidad Nacional del Sur

Licenciada en Ciencias Ambientales. Departamento de Química, Universidad Nacional del Sur, Argentina. Correo electrónico: anabella.montico@gmail.com.  https://orcid.org/0000-0002-4618-2992

Citas

Ahern, J., Cilliers, S., & Niemelä, J. (2014). The concept of ecosystem services in adaptive urban planning and design: A framework for supporting innovation. Landscape and Urban Planning, 125, 254-259.
Alcalá, L. I. (agosto, 2012). Avatares de la manzana. Entre la dispersión y la densificación. En: IX Bienal del Coloquio de Transformaciones Territoriales. Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
Altesor, A., Barral, M. P., Booman, G., Carreño, L., Cristeche, E., Isacch, J. P., Maceira, N., & Pérez, N. (2011). Servicios ecosistémicos: un marco conceptual en construcción. Aspectos conceptuales y operativos. En P. Laterra, E. Jobbágy & J. Paruelo, (Eds.). Valoración de Servicios Ecosistémicos: conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial (pp. 645-657). Buenos Aires: Ediciones INTA.
Argañaraz, J. P., & Lorenz, G. (2010). Contribución de las áreas verdes urbanas a la regulación del balance de agua en Santiago del Estero, Argentina. Bosque (Valdivia), 31(3), 231-242.
Avendaño-Leadem, D., Cedeño-Montoya, B., & Arroyo-Zeledón, M. S. (2020). Integrando el concepto de servicios ecosistémicos en el ordenamiento territorial. Revista Geográfica de América Central. 2 (65), 63-90.
Balvanera, P., Uriarte, M., Almeida-Leñero, L., Altesor, A., DeClerck, F., Gardner, T., … & Vallejos, M. (2012). Ecosystem services research in Latin America: The state of the art. Ecosystem Services, 2, 56-70.
Barros, V. R., Boninsegna, J. A., Camilloni, I. A., Chidiak, M., Magrín, G. O., & Rusticucci, M. (2015). Climate change in Argentina: trends, projections, impacts and adaptation. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 6(2), 151-169.
Bolund, P., & Hunhammar, S. (1999). Ecosystem services in urban areas. Ecological economics. 29(2), 293-301.
Laterra, P., Castellarini, F., & Orúe, M. E. (2011). ECOSER: Un protocolo para la evaluación biofísica de servicios ecosistémicos y la integración con su valor social. En P. Laterra, E. Jobbágy, & J. Paruelo, (Eds.). Valoración de Servicios ecosistémicos: Conceptos, herramientas y aplicaciones para el Ordenamiento Territorial (pp. 359-89). Buenos Aires: Ediciones INTA.
Chen, D., Li, J., Yang, X., Zhou, Z., Pan, Y., & Li, M. (2020). Quantifying water provision service supply, demand and spatial flow for land use optimization: A case study in the YanHe watershed. Ecosystem Services, 43, 101-117.
Daily, G. (1997). Nature’s services: societal dependence of ecosystems. Washington, D. C.: Island Press.
Ferro, M., & Minaverry, C. M. (2019). Aportes normativos, institucionales y sociales a la gestión del agua y el enfoque ecosistémico en la Cuenca del Río Luján, Argentina. Revista de Derecho (20), 25-55. Recuperado de: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S2393-61932019000200025&script=sci_arttext
Frantzeskaki, N. (2019). Seven lessons for planning nature-based solutions in cities. Environmental science & Policy, 93, 101-111.
Giaimo, C., Regis, D., & Salata, S. (2016). Ecosystem Services and Urban Planning. Tools, Methods and Experiences for an Integrated and sustainable territorial government. En Sustainable Buil Environment 2016 - "Towards post-carbon cities". Torino, Italia. Recuperado de: https://re.public.polimi.it/handle/11311/995171#.X20f4cJKjIU
Gómez-Baggethun, E., & Barton, D. N. (2013). Classifying and valuing ecosystem services for urban planning. Ecological Economics, 86, 235-245.
Gómez-Baggethun, E., Martín-López, B., Barton, D., Braat, L., Saarikoski, H., Kelemen, E., & Potschin, M. (2014). State of the art report on integrated valuation of ecosystem services. EU FP7 OpenNESS Project Deliverable, 4, 1-33.
González, S., Torchia, N., & Viand, J. (2015). Vulnerabilidad asociada a la ocupación de terrenos en áreas inundables. Cambio Climático e Inundaciones Urbanas Buenos Aires, Argentina: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Grizzetti, B., Lanzanova, D., Liquete, C., Reynaud, A., & Cardoso, A. C. (2016). Assessing water ecosystem services for water resource management. Environmental Science & Policy, 61, 194-203.
Gittleman, M., Farmer, C. J., Kremer, P., & McPhearson, T. (2017). Estimating stormwater runoff for community gardens in New York City. Urban ecosystems, 20(1), 129-139.
Honorable Congreso de la Nación Argentina (26 de diciembre 2007). Ley 26331. Ley de Protección ambiental de los bosques nativos. Boletín Oficial N° 31310. República Argentina.
Honorable Congreso de la Nación Argentina (20 de noviembre 2019). Ley 27520. Ley de Presupuestos mínimos de adaptación y mitigación al cambio climático global. Boletín Oficial N° 99081. República Argentina.
Honorable Concejo Deliberante de Paraná (2018). Cuencas hidrográficas urbanas. Ordenanza 9668. Recuperado de http://190.183.231.163:4892/digesto/spip.php?article6679
Jansson, Å. (2013). Reaching for a sustainable, resilient urban future using the lens of ecosystem services. Ecological Economics, 86, 285-291.
Jullian, C., Nahuelhual, L., Mazzorana, B., & Aguayo, M. (2018). Evaluación del servicio ecosistémico de regulación hídrica ante escenarios de conservación de vegetación nativa y expansión de plantaciones forestales en el centro-sur de Chile. Bosque (Valdivia), 39(2), 277-289.
Kowalczyk, M., & Sudra, P. (2014). Ecosystem services in spatial planning. Europa XXI, 27, 5–18. doi: 10.7163/eu21.2014.27.1
Ley Provincial 11730. (2000). Bienes zonas inundables- Inundaciones. Boletín Oficial Santa Fe. República Argentina. Recuperado de https://www.santafe.gov.ar/index.php/web/content/download/128926/637160/file/Ley%20Provincial%2011730%20-%20Bienes%20zonas%20inundables.pdf
Maragno, D., Gaglio, M., Robbi, M., Appiotti, F., Fano, E. A. & Gissi, E. (2018). Fine-scale analysis of urban flooding reduction from green infrastructure: An ecosystem services approach for the management of water flows. Ecological Modelling, 386, 1-10.
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and Human Well-Being: A Framework for Assessment. Washington, DC: Island Press.
Minaverry, C. M. (2019). Enfoque ecosistémico, pago de servicios y análisis comparativo del marco legal para la protección de los bosques nativos en dos regiones forestales argentinas. En Ius et Praxis, 25(1), 441-480.
Organización de Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. A/RES/70/1. Recuperado de: https://undocs.org/es/A/RES/70/1
Paruelo, J., Alcaraz-Segura, D. & Volante, J. N. (2011). El seguimiento del nivel de provisión de los servicios ecosistémicos. En P.Laterra, E. Jobbágy, & J. Paruelo, (Eds.). Valoración de Servicios ecosistémicos: Conceptos, herramientas y aplicaciones para el Ordenamiento Territorial (pp. 141-162). Buenos Aires: Ediciones INTA.
Pedersen, M. (2012). Ecosystem services analysis for the design of regenerative built environments. Building Research & Information, 40(1), 54-64.
Pickett, S. T., Cadenasso, M. L., Grove, J. M., Nilon, C. H., Pouyat, R. V., Zipperer, W. C. & Costanza, R. (2001). Urban ecological systems: linking terrestrial ecological, physical, and socioeconomic components of metropolitan areas. Annual review of ecology and systematics, 32(1), 127-157.
Rohrmann, H. y Schaller, O. (2016). Experiencias de 20 años en gestión de línea de ribera y zonificación de riesgo hídrico, Resistencia-Chaco. En Seminario Taller Línea de Ribera y Riesgo Hídrico. Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (FICH-UNLP). La Plata, Argentina.
Silvennoinen, S., Maija, T., Vesa Y., Harri K., Markku O. & Heikki, S. (2017). Monetary Value of Urban Green Space as an Ecosystem Service Provider: A Case Study of Urban Runoff Management in Finland.” Ecosystem Services, 28, 17–27. doi: 10.1016/j.ecoser.2017.09.013.
Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2019). Protocolo: Ciudades Sustentables y Resilientes. Buenos Aires, Argentina.
Suárez, M., & Alba, D. (2017). Evaluación del impacto de las políticas del Ayuntamiento de Madrid en losservicios de los ecosistemas (2003-2015). CONAMA Local Valencia. Recuperado de : http://www.conama11.vsf.es/conama10/download/files/conamalocal2017/CT
Tan, P. Y., Zhang, J., Masoudi, M., Alemu, J. B., Edwards, P. J., Grêt-Regamey, A., Richards, D. R., Song, X. P. & Wong, L. W. (2020). A conceptual framework to untangle the concept of urban ecosystem services. Landscape and urban planning, 200, 103837.
Terraza, H., Rubio, D. & Vera, F. (2016). De ciudades emergentes a ciudades sostenibles. Santiago de Chile: Ed. ARQ.
Ullberg, S. (2013). Watermarks: urban flooding and memoryscape in Argentina. Tesis Doctoral. Universidad de Estocolmo. Recuperado de: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:624415/FULLTEXT01.pdf
Viand, J. & González, S. (2012). Crear riesgo, ocultar riesgo: gestión de inundaciones y política urbana en dos ciudades argentinas. En Primer Encuentro de Investigadores en Formación de Recursos Hídricos. Buenos Aires, Instituto Nacional del Agua. Recuperado de:https://www.ina.gov.ar/pdf/ifrrhh/01_027_Viand.pdf
Villarreal, E. L. & Bengtsson, L. (2005). Response of a Sedum green-roof to individual rain events. Ecological Engineering, 25(1), 1-7.
Zhang, B., Xie, G.,Zhang, G., & Zhang, J. (2012). The Economic Benefits of Rainwater-Runoff Reduction by Urban Green Spaces: A Case Study in Beijing, China. Journal of Environmental Management, 100, 65–71. doi: 10.1016/j.jenvman.2012.01.015.
Zimmermann, E., Bracalenti, L., & Onocko, A. (2015). Infraestructura verde como alternativa sustentable para reducir el riesgo hídrico en áreas urbanizadas. Cuadernos del CURIHAM, (21), 55-69.
Publicado
2021-11-23
Cómo citar
Zapperi, P., & Montico, A. (2021). Manejo del escurrimiento de aguas pluviales desde la perspectiva de los servicios ecosistémicos. Análisis de su abordaje en ciudades capitales de la Argentina. Revista Geográfica De América Central, 1(68), 305-332. https://doi.org/10.15359/rgac.68-1.11
Sección
Estudios de Caso (Evaluados por pares)