Geomorfología del cantón de Siquirres, Costa Rica

Palabras clave: Geomorfología, amenazas naturales, vulnerabilidad

Resumen

Este artículo forma parte de un diagnóstico ambiental que representa una sección de un levantamiento para el Plan Regulador de Siquirres. Con el propósito de caracterizar aspectos geológicos y geomorfológicos, se acude al uso de reportes técnicos, mapas temáticos, fotografías aéreas y trabajo de campo. Se realiza una delimitación y clasificación de formas de relieve; las cuales una vez individualizadas, se les describen tipos de amenazas naturales potenciales. Este levantamiento es un insumo para las tareas de ordenamiento del territorio cantonal mediante el Plan Regulador.

Citas

Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias. (CNE) (1994). Sistema de Información para Emergencias (SIE). Recuperado de: http://www.cridlac.org/digitalizacion/pdf/spa/doc7228/doc7228.htm

Instituto Geográfico Nacional. (1998). Fotografías aéreas de líneas 35A, 36A, 37B, 38B y 39B. Proyecto TERRA, escala 1:40.000.

Instituto Geográfico Nacional. (1967). Hojas topográficas Tucurrique, Matina, Barbilla, Parismina, y Bonilla, escala 1:50.000.

Madrigal, R. (1980). Manual Descriptivo del mapa geomorfológico de Costa Rica. (escala 1:200.000). Secretaría Ejecutiva de Planificación Sectorial Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables (SEPSA). San José, Costa Rica: Imprenta Nacional.

Ministerio de Recursos Naturales Energía y Minas. (MIRENEM) (1980). Mapa Geológico escala 1:200.000.

Van Zuidam, R. (1986). Aerial photointerpretation in terrain análisis and geomorphological mapping.The Hague, The Netherlands : Smit Publishers.

Verstappen, H. (1983). Applied geomorphology, geomorphological surveys for environmental development. International Institute for Aerial Survey and Earth Science (I.T.C.), Enschede, The Netherlands. ELSEVIER Amsterdam.
Publicado
2021-11-23
Cómo citar
Arroyo-González, L. (2021). Geomorfología del cantón de Siquirres, Costa Rica. Revista Geográfica De América Central, 1(68), 217-239. https://doi.org/10.15359/rgac.68-1.8
Sección
Estudios de Caso (Evaluados por pares)