EL PENSAMIENTO GEOGRÁFICO EN LA PERCEPCIÓN DE RIESGOS POR PELIGROS HIDROMETEOROLÓGICOS EXTREMOS: ESTUDIO DE CASO MARIEL, CUBA

  • Pablo Bayón-Martínez Instituto de Filosofía, Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA)
Palabras clave: Percepción de riesgo, riesgo de peligros naturales, vulnerabilidad social, formación cultural ambiental (geográfica)

Resumen

Los fundamentos y avances geográficos en el análisis de la percepción de los riesgos ambientales, en tanto proceso construido social y culturalmente, ponen de manifiesto las profundas interconexiones entre los sistemas socioeconómico, político, ambiental y cultural, generados en una región o comunidad, articulando diversidad de unidades geoespaciales (ambientales). El artículo refiere estudio de caso que revela el significado del conocimiento geográfico de los entornos de vida cotidiana del sujeto (individual y colectivo), para identificación de vulnerabilidades sociogeográficas, en aras de la minimización de riesgos hidrometeorológicos extremos, lo que aporta a las metodologías de estudios (de percepción) en fase de elaboración y perfeccionamiento en Cuba.

Biografía del autor/a

Pablo Bayón-Martínez, Instituto de Filosofía, Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA)
Ms C. en Geografía, Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial. Profesor e Investigador Auxiliar.
Instituto de Filosofía, Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA). Calle Calzada No.251
esq. J, Vedado, La Habana. Cuba. CP-10400; Correo electrónico bayon@filosofia.cu pabamar@yahoo.com

Citas

Almaguer, C. (2008). El riesgo de desastres: una reflexión filosófica. Tesis doctoral. Ministerio de Educación Superior, Universidad de La Habana Facultad de Filosofía, Departamento de Filosofía. Cuba. p.162.

Bayón, P. (2014). Cultura ambiental: educación y ética para su formación. En: Cooperativismo, producción y reproducción de la vida y cultura ambiental. Cuba: Editorial Caminos.

Consejo de la Administración Provincial, Artemisa. (2012). Estudio de peligro, vulnerabilidad y riesgos por fuertes vientos, penetraciones del mar e intensas lluvias. (Informe provincial). La Habana.

Castañeda, G. (2014). Percepción del riesgo a huracanes en cinco comunidades costeras del estado de Colima. En: Basil Rodríguez, A.; Contreras Montellano (coordinadores): La construcción del futuro: retos de las ciencias sociales en México. Memorias del 4to Congreso Nacional de ciencias Sociales; IV Sociedad y ambiente: vulnerabilidades, riesgos y exclusión. pp. 691-702. Publicado por CESMECAUNICAHC, Tuxtla Gutiérrez y COMECSO, Tijuana.

Conesa, C., Calvo, F. (2003). Introducción: Los procesos de riesgo con origen natural: una constante en la relación entre hombre y medio”. En Revista de Ciencias Sociales, 23. Murcia. Universidad de Murcia. Recuperado de http://digitum.um.es/xmlui/bitstream/10201/20141/1/ Introducci%C3%B3n.%20Los%20procesos%20de%20riesgo%20 con%20origen%20natural.pdf

Delgado, C. (2005). Efectos del desarrollo científico-técnico: sensibilidad pública, conocimiento y riesgo. En: Valdes Menocal, C. (comp.). Ecología y Sociedad. Selección de Lecturas. La Habana: Editorial Félix Varela, 2005. pp. 223-240)

Espluga, J. (2002). Las dimensiones psicológicas, sociales y culturales del riesgo y su relación con la prevención de riesgos laborales. Ponencia presentada en la Jornada Técnica: La nueva cultura de la prevención: de la culpabilidad al compromiso. Barcelona, Recuperado dehttp://www.mtas.es/ins ht/research/JEspluga.htm

Fischoff, E., Slovic, P. y Lichtenstein, M. (1979). Which Risks Are Acceptable? Environment, 21(4) p.13

GNER-AMA. (2010). Lineamientos metodológicos para la realización de los estudios de Peligro, Vulnerabilidad y Riesgos de Desastres de inundación por penetraciones del mar, inundaciones por intensas lluvias y afectación por fuertes vientos. [Grupo Nacional de Evaluación de Riesgos- Agencia de Medio Ambiente]. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. (Serrano, Herminia –et al-). (Documento de actualización y reajuste). [Resultado de “Implementación de los estudios de PVR para la reducción de desastres para la República de Cuba”. Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil, 2006].

GNER-AMA. (2013). Base de Datos Nacional, de percepción de riesgo

por peligros hidrometeorológicos. Grupo de PVR-AMA. [Elaborado por: Cristina López-Calleja Hiort-Lorenzen, Lilia Núñez Moreno, Elizabeth Godefoy Núñez.

Lobato, R. (1995). Um conceito chave da Geografia., In: Geografia: conceitos e temas., Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, pp. 25-48.

Marx, C. (1974). Tesis sobre Feuerbach. En: Marx, C.; F. Engels. Obras Escogidas. Moscú: Editorial Progreso. p. 24-26

ONEI. (2010). Artemisa. Oficina Nacional de Estadísticas e Información. Cuba. Recuperado de http://www.one.cu/publicaciones/cepde/ Nueva%20DPA/NUEVA_2010_ARTEMISA.pdf

ONEI. (2012). Anuario Estadístico de Cuba, Edición 2013. Consultado: 20- 05-2014. Recuperado de http://www.one.cu/aec2012/datos/00%20 ANUARIO%20ESTADISTICO%20DE%20CUBA%202012.pdf

Puy, A. (1994). Percepción social del riesgo. Dimensiones de predicción y evaluación. Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Psicología, Departamento de Psicología Social. 469 p.

Puy, A. y Aragonés, J. (2003) Percepción social de los riesgos y gestión de las emergencias ambientales Desastres y Sociedad. Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina, 8(5). Recuperado de http://www.desenredando.org 39

Slovic, P. y Weber, E. (2002). Perception of Risk Posed by Extreme Events. Decision Research and University of Oregon Columbia University and Wissenschaftskolleg zu Berlin. Conference Risk Management strategies in an Uncertain World.. Palisades, New York, April 12-13, 2002. Recuperado de http://www.ldeo.columbia.edu/chrr/documents/meetings/roundtable/white_papers/ slovic_wp.pdf

Publicado
2016-05-19
Cómo citar
Bayón-Martínez, P. (2016). EL PENSAMIENTO GEOGRÁFICO EN LA PERCEPCIÓN DE RIESGOS POR PELIGROS HIDROMETEOROLÓGICOS EXTREMOS: ESTUDIO DE CASO MARIEL, CUBA. Revista Geográfica De América Central, 1(56), 113-135. https://doi.org/10.15359/rgac.1-56.5
Sección
Estudios de Caso (Evaluados por pares)