Recampesinizar el futuro. La alternativa campesina ante el colapso del sistema agroalimentario global.

  • Raúl Contreras Román Universidad Nacional Autónoma de México
Palabras clave: Campesinado, Sistema agroalimentario, Recampesinización, Desagrarización, Descampesinización, COVID-19

Resumen

La desagrarización y la descampesinización han sido las tendencias dominantes en la historia agraria del capitalismo neoliberal. Estos fenómenos han sido consustanciales a la instalación de un sistema agroalimentario global, sustentado en la agroindustria y el agronegocio corporativo. Dicho sistema ha mostrado amplias vulnerabilidades, que fueron evidenciadas en la crisis económica y alimentaria internacional desatada en 2007.  La pandemia por COVID-19 ha puesto de manifiesto nuevamente las vulnerabilidades del sistema agroalimentario corporativo, al tiempo que ha estrechado sus capacidades para garantizar la seguridad alimentaria. El movimiento campesino internacional agrupado en Vía Campesina, desde su fundación, se ha opuesto a la mercantilización de los alimentos y ha bregado por recolocar al campesinado en el centro de la discusión sobre los sistemas alimentarios. Ha propuesto que el derecho a la alimentación solo puede ser asegurado por los campesinos que, a su vez serán garantes de la Soberanía Alimentaria. Para ello es imperativo el avance de la recampesinización, tanto a nivel cuantitativo como cualitativo. Por medio de la discusión de bibliografía reciente sobre la materia, en este artículo se presenta la opción campesina por la recampesinización como alternativa al control corporativo y neoliberal de la producción y distribución de alimentos y, más ampliamente, como horizonte para la construcción de un mundo futuro post-pandémico.

Citas

ALTIERI, Miguel y Clara Nicholls, 2020, “Agroecology and the Reconstruction of a Post-COVID-19 Agriculture.” Journal of Peasant Studies 47 (5), 881–898.
ARAGHI, Farshad, 2020, “Auge y decadencia del estado de bienestar agrario: campesinos, globalización y privatización del desarrollo”, Julio Boltvinik & Susan Mann (editores), Pobreza y persistencia campesina en el siglo XXI: teoría, debates, realidades y políticas, México, Siglo XXI, pp. 313-38.
BARTRA, Armando, 2020, “Repensar lo rústico. Aportes a una teoría del campesinado contemporáneo”, Julio Boltvinik & Susan Mann (editores), Pobreza y persistencia campesina en el siglo XXI: teoría, debates, realidades y políticas, México, Siglo XXI, pp. 113-33.
BARTRA, Roger,1974, Estructuras agrarias y clases sociales en México, México, ERA.
BERNSTEIN, Henry, 2011, “A dinâmica de classe do desenvolvimento agrário na era da globalização”, Sociologias, vol. 13, núm. 27, mayo-agosto.
BERNSTEIN, Henry, 2012, Dinámicas de clase y transformación agraria, México, Miguel Ángel de Purrúa, Universidad Autónoma de Zacatecas.
BLAY-PALMER, A. , R.Carey, E.Valette, and M.Sanderson , 2020, “Post COVID 19 and Food Pathways to Sustainable Transformation.” Agriculture and Human Values 37: 517–519.
BORRAS, Saturnino M. Jr., Ruth Hall, Ian Scoones, Ben White y Wendy Wolford, (2011), “Towards a Better Understanding of Global Land Grabbing: an Editorial Introduction”, The Journal of Peasant Studies, vol. 38, no. 1, pp. 209-216.
BRYCESON, Deborah, 1996, “Deagrarianization and rural employment in sub-Saharan Africa: A sectoral perspective”. World Development, 24(1).
BRYCESON, Deborah, 2000, “Disappearing Peasantries? Rural Labour Redundancy in the Neo-Liberal Era and Beyond” Deborah Bryceson, Cristóbal Kay y Jos Mooij, Disappearing Peasantries?, London, Intermediate Technology Publications.
BURAWOY, Michael, 2020, “Historia de dos marxismos. En recuerdo de Erik Olin Wright (1947-2019) Olin Wright”, New Left Review, n°121, pp. 77-111.
CALVÁRIO, Rita, 2017, “Food sovereignty and new peasantries: on re-peasantization and counter-hegemonic contestations in the Basque territory”, Journal of Peasant Studies, 44:2, 402-420.
CLAPP, Jennifer & William G. Moseley, 2020, “This food crisis is different: COVID-19 and the fragility of the neoliberal food security order”, Journal of Peasant Studies, 47:7, 1393-1417.
CONTRERAS, Raúl, 2014, Volver a la tierra. La recampesinización forzada de migrantes internacionales de retorno al Valle del Mezquital, Hidalgo, México, Tesis de maestría en Antropología, Facultad de Filosofía y Letras UNAM.
CONTRERAS, Raúl, 2015, “Antropología y campesinado: la pertinencia de lo persistente. Reflexiones antropológicas en torno al internacionalismo campesino”, Revista Cultura-Hombre-Sociedad, CUHSO, Volumen 25, n°2, pp. 9-43.
CONTRERAS, Raúl, 2021, “Con los pies en la tierra: Por una recampesinización de la utopía”, João Louçã y Paula Godinho (org.) Quando a história acelera: resistências e movimentos sociais, Lisboa: Universidade Nova de Lisboa, pp. 72-89.
DESMARAIS, Annette, 2008, La Vía Campesina: La globalización y el poder del campesinado, Barcelona, Editorial Popular.
DINERSTEIN, Ana y Frederick Harris, 2021, A World Beyond Work?: Labour, Money and the Capitalist State Between Crisis and Utopia, UK, Society Now- Emerald Publishing Limited.
EDELMAN, Marc, 2016, Estudios agrarios críticos: Tierras, semillas, soberanía alimentaria y los derechos de las y los campesinos, Quito, Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN).
ESCALANTE, Roberto, Horacio Catalán, Luís Galindo, Orlando Reyes, 2007, “Desagrarización en México: tendencias actuales y retos hacia el futuro”. Cuadernos de Desarrollo Rural, núm. 59, julio-diciembre, 2007, pp. 87-116. Pontificia Universidad Javeriana, Colombia.
EVANS Brad & Julian Reid, 2016, Una vida en resiliencia. El arte de vivir en peligro, México : FCE.
FAO, FIDA, OMS, PMA y UNICEF, 2020, El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2020. Transformación de los sistemas alimentarios para que promuevan dietas asequibles y saludables, Roma, FAO.
FRIEDMANN, Harriet, 2006, “Focusing on Agriculture: A Comment on Henry Bernstein’s ‘Is There an Agrarian Question in the 21st Century?’”, Canadian Journal of Development Studies, núm. 27, 461-465.
GRAVANTE, Tommaso, 2020, “Activismo alimentario y prefiguración política las experiencias de las redes alternativas alimentarias en la Ciudad de México”, Estudios sobre las culturas contemporáneas, N°50, 11-28.
HLPE. 2020. Food security and nutrition: building a global narrative towards 2030. A report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security, Rome.
HOLT-GIMENEZ Eric y Raj Patel, 2012, ¡Rebeliones Alimentarias! La crisis y el Hambre por la justicia, México, Miguel Ángel Porrúa.
KAY, Cristóbal, 2007, “Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en América Latina,” Iconos. Revista de Ciencias Sociales, Núm. 29, Quito, septiembre 2007, Ecuador: FLACSO.
LOUÇÃ, João, 2019, Pensar o impossível, transformar a realidade. A prática da utopia concreta no Porto e Pirinéus, Tese de Doutoramento em Antropologia, Faculdade de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Nova de Lisboa.
MARX, Carlos, 2005, El Capital. Libro I, México, Siglo XXI.
MCMICHAEL, Philip, 2007, “Reframing development: global peasant movements and the new agrarian question”, Revista NERA, Ano 10, nº. 10, pp. 57-71.
MCMICHAEL, Philip, 2015, Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias, México, Miguel Ángel de Purrúa, Universidad Autónoma de Zacatecas.
MERT-CAKAL, Tezcan & Mara Miele, 2020, “Workable utopias' for social change through inclusion and empowerment? Community supported agriculture (CSA)” in Wales as social innovation. Agriculture and human values, 1–20.
OTERO, Geerardo (coord.), 2014, La dieta neoliberal: Globalización y biotecnología agrícola en las Américas, México, Universidad Autónoma Metropolitana, Miguel Ángel de Purrúa, Unidad Xochimilco.
PÉREZ-VITORIA, Silvia, 2010, El Retorno de los Campesinos, Barcelona, Icaria.
PRETTY, Jules & Andrew Ball, 2001, “Agricultural Influences on Carbon Emissions and Sequestration”, A Review of Evidence and the Emerging Trading Option. 1-31
ROSSET, Peter y Lia Pinheiro Barbosa, 2021, Autonomía y los movimientos sociales del campo en América Latina: un debate urgente”. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 89, 8-31.
ROSSET, Peter y María Elena Martínez, 2013, «La Vía Campesina y Agroecología». Edición digital libro Abierto de la Vía Campesina. http://viacampesina.org/downloads/pdf/openbooks/ES-09.pdf , consultado el 05 de noviembre de 2014.
ROSSET, Peter y María Elena Martínez, 2016, “Agroecología, territorio, recampesinización y movimientos sociales”, Estudios Sociales, vol. 25, núm. 47, enero-junio, 2016, pp. 275-299.
SANTOS De Sousa, Boaventura, 2020, La cruel pedagogía del virus. Buenos Aires: Clacso.
SASEN, Saskia, 2015, Expulsiones: brutalidad y complejidad en la economía global, Buenos Aires, Katz.
SCOONES, Ian. (2017), Medios de vida sostenibles y desarrollo rural, Barcelona, Icaria.
SESIA, Paola. (2003) “Repeasantinization and decommodification of indigenous agriculture: Coffee, corn and food security in Oaxaca”. C. Walsh, E. E. Ferry, G. Soto, P. Seisa y S. Hill (edits.) The social relation of Mexican commodities: Power, production and place. San Diego, Center for US-Mexican Studies, University of California.
SHANIN, Teodor, 1983, La clase incomoda: sociología política del campesinado en una sociedad en desarrollo (Rusia 1910 - 1925), Madrid: Alianza.
VAN DER PLOEG, Jan Douwe, 2020, “From Biomedical to Politico-Economic Crisis: The Food System in Times of COVID-19.” Journal of Peasant Studies 47 (5): 944–972.
VAN DER PLOEG, Jan Douwe, 2010, Nuevos campesinos. Campesinos e imperios alimentarios, Barcelona, Icaria.
VAN DER PLOEG, Jan Douwe, 2015, El campesinado y el arte de la agricultura. Un manifiesto chayanoviano, México, Miguel Ángel de Purrúa, Universidad Autónoma de Zacatecas.
WOLF, Eric, 1982, . Los Campesinos. Barcelona: Labor.
YARO, Joseph, 2006, “Is deagrarianisation real? A study of livelihood activities in rural northern Ghana”. The Journal of Modern African Studies, 44(1), 125-156.
Publicado
2021-06-30
Cómo citar
Contreras Román, R. (2021). Recampesinizar el futuro. La alternativa campesina ante el colapso del sistema agroalimentario global. Perspectivas Rurales Nueva Época, 19(37), 11-28. https://doi.org/10.15359/prne.19-37.1

Comentarios (ver términos de uso)