Distribuição biogeográfica potencial do gênero Hippocampus Rafinesque 1810 (Actinopterígeos: Singnatiformes) nas costas mexicanas
DOI:
https://doi.org/10.15359/revmar.11-1.4Palavras-chave:
nicho, distribuição potencial, modelos preditivos, Hippocampus, MéxicoResumo
Os cavalos-marinhos (gênero Hippocampus) são peixes cuja população está ameaçada. Os mapas de distribuição apresentam informações que podem ser utilizadas para a conservação da biodiversidade, o correto manejo e proteção dos recursos naturais, e o desenvolvimento de planos de manejo; além disso, são a base para estudos posteriores de taxonomia, biogeografia, ecologia e evolução. Objetivando avaliar a eficiência e o desempenho de diferentes métodos para a modelagem de distribuição potencial das quatro espécies do gênero Hippocampus presentes no México, foram recopilados pontos georreferenciados de presença das espécies referidas, desde 1970 até 2017, sendo utilizados quatro modelos preditivos para determinar sua distribuição potencial. A avaliação de cada modelo foi levada a cabo através de uma análise de curva ROC e uma estatística Kappa de Cohen. Em MaxEnt foi realizada uma análise Jackknife, para adquirir conhecimento das variáveis ambientais que surtiram maior importância na predição do modelo. Os resultados mostram que H. erectus e H. zosterae têm um amplo ordenamento nas costas do Golfo de México; H. ingens mostra uma marcada disposição ao longo dos estados costeiros do Oceano Pacífico e H. reidi apresenta uma predição de distribuição mais restringida na zona do caribe mexicano. A batimetria, distância para a costa e a concentração de clorofila são os fatores com maior influência no modelo preditivo de presença das quatro espécies.
Referências
Anderson, R., Gómez-Laverde, M. & Peterson, A. (2002). Geographical distributions of spiny pocket mice in South America: insights from predictive models. Glob. Ecol. Biog., 11(2), 131-141. https://doi.org/10.1046/j.1466-822X.2002.00275.x
Araújo, M. B. & Guisan, A. (2006). Five (or so) challenges for species distribution modeling. J. Biogeogr., 33(10), 1677-1688. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01584.x
Basher, Z., Bowden, D. A. & Costello, M. J. (2014). Global Marine Environment Datasets (GMED). World Wide Web electronic publication. Version 1.0 (Rev.01.2014). Recuperado en agosto 14, 2017, disponible en http://gmed.auckland.ac.nz
Beitinger, T. L. & Fitzpatrick, L. C. (1979). Physiological and ecological correlates of preferred temperature in fish. Integr. Comp. Biol., 19(1), 319-329. https://doi.org/10.1093/icb/19.1.319
Bell, E. M., Lockyear, J. F., McPherson, J. M., Marsden, A. D. & Vincent, A. C. J. (2003). First field studies of an Endangered South African seahorse, Hippocampus capensis. Environ Biol. Fish., 67(1), 35-46. https://doi.org/10.1023/A:1024440717162
Brigitta, I., Van Tussenbroek, M., Barba Santos, G., Gonzalo, J., Wong R., Kornelis van Dijk, J. & Waycott, M. (2010). Guía de los pastos marinos tropicales del Atlántico oeste / A guide to the tropical seagrasses of the Western Atlantic. México: Univ. Nac. Aut. de Méx.
Bruckner, A. W., Field, J. D. & Daves, N. (Eds.). (2005). The Proceedings of the International Workshop on CITES Implementation for Seahorse Conservation and Trade. Silver Spring, Maryland, EE. UU.: National Oceanic and Atmospheric Administration.
Chefaoui, R. M., Hortal, J. & Lobo, M. (2005). Potential distribution modeling, niche characterization and conservation status assessment using GIS tools: a case study of Iberian Copris species. Biol. Conserv., 122(2), 327-338. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2004.08.005
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2008). Capital natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2009). Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Dias, T. L. P. & Rosa, I. L. (2003). Habitat preferences of a seahorse species, Hippocampus reidi (Teleostei: Syngnathidae) in Brazil. Aq. J. Ichth. Aq. Biol., 6(4), 165-176.
Echarri, F., Tambussi, C. & Hospitaleche, C. A. (2009). Predicting the distribution of the crested tinamous. Eudromia spp. (Aves, Tinamiformes). J. Ornithol., 150, 75-84. https://doi.org/10.1007/s10336-008-0319-5
Elith, J. & Leathwick, J. R. (2009). Species distribution models: ecological explanation and prediction across space and time. Annu. Rev. Ecol. Evol. S., 40, 677-697. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120159
Elith, J., Graham, C. H., Anderson, P. R., Dudík, M., Ferrier, S., Guisan, A., Zimmermann, N. E. (2006). Novel methods improve prediction of species distributions from occurrence data. Ecography, 29(2), 129-151. https://doi.org/10.1111/j.2006.0906-7590.04596.x
Fedrizzi, N., Stiassny, M. L. J., Boehm, J. T., Dougherty, E. R., Amato, G. & Mendez, M. (2015). Population Genetic Structure of the Dwarf Seahorse (Hippocampus zosterae) in Florida. PLOS ONE, 10(7), e0132308. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132308
Foster, S. J. & Vincent, A. C. J. (2004). The life history and ecology of seahorses: implications for conservation and management. J. Fish Biol., 65(1), 1-61.
https://doi.org/10.1111/j.0022-1112.2004.00429.x
Franklin, J. (2010). Mapping Species Distributions: Spatial Inference and Prediction. Cambridge, UK.: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511810602
García, J. R. (2006). Multi-scale assessment of the potential distribution of two herptofaunal species. Tesis de maestría no publicada. Wageningen University, Países Bajos.
Global Biodiversity Information Facility. (2017). GBIF Home Page. Recuperado en abril 11, 2017, disponible en https://www.gbif.org
Groves, J. S. & Lavenberg, R. J. (1997). The Fishes of the Galapagos Islands. Stanford, EE. UU.: Stanford University Press.
Guisan, A. & Thuiller, W. (2005). Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecol. Letters, 8(9), 993-1009. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00792.x
Hijmans, R. J., Cameron, S. E., Parra, J. L., Jones, P. G. & Jarvis, A. (2005). Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. Int. J. Clim., 25(15), 1965-1978. https://doi.org/10.1002/joc.1276
Humann, P. (1993). Reef fish identification: Galapagos. Florida, EE. UU.: New World Publications.
INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2009). Aspectos generales del territorio mexicano. Recuperado en enero 2 2016, disponible enhttp://www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx?s=geo&c= 909.
Kaschner, K., Watson, R., Trites, A. W. & Pauly, D. (2006). Mapping world-wide distributions of marine mammal species using a relative environmental suitability (RES) model. Mar. Ecol. Prog. Ser., 316, 285-310. https://doi.org/10.3354/meps316285
Lobo, J. M., Jiménez-Valverde, A. & Real, R. (2008). AUC: a misleading measure of the performance of predictive distribution models. Global Ecol. Biogeogr., 17(2), 145-151. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00358.x
Lourie, S. A. (2016). Seahorses-A life size Guide to every species. Vernmont, EE. UU.: Ivy Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226338552.001.0001
Lourie, S. A., Foster, S. J., Cooper, E. W. T. & Vincent, A. C. J. (2004). A guide to the identification of seahorses. Project Seahorse and Traffic North America. Washington D. C. EE. UU.: University of British Columbia & World Wildlife Fund.
Lourie, S. A., Pollom, R. A. & Foster, S. J. (2016). A global revision of the Seahorses Hippocampus Rafinesque 1810 (Actinopterygii: Syngnathiformes): taxonomy and biogeography with recommendations for further research. Zootaxa, 414, 1-66. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4146.1.1
Luzzatto, D. & Pujol, M. G. (2014). Los caballitos de mar. En E. A. Vallarino (Ed.). Cuadernos de educación ambiental. (pp. 29-57). Mar del Plata, Argentina: Universidad Nacional de Mar del Plata.
McNyset, K. M. (2005). Use of ecological niche modeling to predict distributions of freswater fish species in Kansas. Ecol. Freshwater Fish, 14(3), 243-255. https://doi.org/10.1111/j.1600-0633.2005.00101.x
McPherson, J. M. & Vincent, A. C. J. (2004) Assessing East African trade in seahorse species as a basis for conservation under international controls. Aquat. Conserv., 14(5), 521-538. https://doi.org/10.1002/aqc.629
Pastor-Gutiérrez, L., Piloto-Cubero, Y., Corrada-Wong, R. I. & Chevalier-Monteagudo, P. P. (2011). Estudio de las poblaciones de caballitos de mar en dos zonas de la costa norte de la Habana y Pinar del Río, Cuba. Rev. Cien. Mar. Cost., 3, 171-181. https://doi.org/10.15359/revmar.3.13
Pearson, R. G., Thuiller, W., Araújo, M. B., Martínez-Meyer, E., Brotons, L., McClean, C., & Lees, D. C. (2006). Model-based uncertainty in species range prediction. J. Biogeogr., 33(10), 1704-1711. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01460.x
Peterson, A. T. (2001). Predicting species’ geographic distributions based on ecological niche modeling. The Condor, 103(3), 599-605. https://doi.org/10.1650/0010-5422(2001)103[0599:PSGDBO]2.0.CO;2
Phillips, S. J., Anderson, R. P. & Schapire, R. E. (2006). Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecol. Model., 190(3-4), 231-259. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
Pimm, S. L., Jenkins, C. N., Abell, R., Brooks, T. M., Gittleman, J. L., Joppa, L. N., & Sexton, J. O. (2014). The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection. Science, 344(6187), 1246752. https://doi.org/10.1126/science.1246752
Rosa, I. L., Oliveira, T. P. R., Castro, A. L. C., Souza Moraes, L. E., Xavier, J. H. A., Nottingham, M. C., & Monteiro-Neto, C. (2007). Population characteristics, space use and habitat associations of the seahorse Hippocampus reidi (Teleostei: Syngnathidae). Neotro. Ichthyology, 5(3), 405-414. https://doi.org/10.1590/S1679-62252007000300020
SEMARNAT. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2010). NOM-059-SEMARNAT-2010. Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT2001), Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Recuperado en abril 17, 2017, disponible en http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5173091
Shelton, A. O., Thorson, J. T., Ward, E. J. & Feist, B. E. (2014). Spatial semiparametric models improve estimates of species abundance and distribution. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 71(11), 1655-1666. https://doi.org/10.1139/cjfas-2013-0508
Soberon, J. & Peterson, A. T. (2005). Interpretation of Models of Fundamental Ecological Niches and Species’ Distributional Areas. Biodivers. Inform., 2, 1-10. https://doi.org/10.17161/bi.v2i0.4
Teixeira, R. L. & Musick, J. A. (2001). Reproduction and food habits of the lined seahorse, Hippocampus erectus (Teleostei: Syngnathidae) of Chesapeake Bay, Virginia. J. Bras. Biol., 61(1), 79-90. https://doi.org/10.1590/S0034-71082001000100011
Toledo, V. M. & Ordóñez M. J. (2009). Zonas ecológicas de México. Recuperado en abril 11, 2017, disponible en http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/zecol1mgw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no
Thuiller, W., Lafourcade, B., Engler, R. & Araújo, M. (2009). Biomod - a plataform for ensamble forecasting of species distributions. Ecography, 32(3), 369-373. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2008.05742.x
Valavanis, V. D., Pierce, G. J., Zuur, A. F., Palialexis, A., Saveliev, A., Katara, I. & Wang, J. J. (2008). Modelling of essential fish habitat based on remote sensing, spatial analysis and GIS. Hydrobiologia, 612(1), 5-20. https://doi.org/10.1007/s10750-008-9493-y
Vari, R. P. (1982). Order Gasterosteiformes, Suborder Syngnathoidei (Doryrahmphinae, Syngnathinae, Hippocampinae). In Tee-Van, J. (Ed.), Fishes of the Western North Atlantic (pp. 178-193) New Haven, EE. UU.: Sears Foundation for Marine Research, Yale University.
Villaseñor, J. L. & Tellez-Valdés, O. (2004). Distribución potencial del género Jefea (Asteracea) en México. Serie Botánica, 75(2), 205-220.
Vincent, A. C. J., Foster, S. J. & Koldewey, H. J. (2011). Conservation and management of seahorses and other Syngnathidae. J. Fish Biol., 78(6), 1681-1724. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2011.03003.x
Vincent, A. C. J. (1996). The international trade in seahorses. Cambridge, UK.: Traffic International Report.
Wiley, E. O., McNyset, K. M., Peterson, A. T., Robins, C. R. & Stewart, A. M. (2003). Niche modeling and geographic range predictions in the marine environment using a machine-learning algorithm. Oceanography, 16(3), 120-127. https://doi.org/10.5670/oceanog.2003.42
Zhang, X. & Vincent, A. C. J. (2017). Integrating multiple datasets with species distribution models to inform conservation of the poorly-recorded Chinese seahorses. Biol. Cons., 211(A), 161-171. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.05.020
Zhang, X. & Vincent, A. C. J. (2018). Predicting distributions, habitat preferences and associated conservation implications for a genus of rare fishes, seahorses (Hippocampus spp.). Divers. Distrib., 24(7), 1005-1017. https://doi.org/10.1111/ddi.12741
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Condições gerais
Revista Ciencias Marinas y Costeras por Universidad Nacionalestá sob uma licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Costa Rica.
A revista é hospedada em repositórios de acesso aberto, tais como o Repositorio Institucional de la Universidad Nacional, em Repositorio Kimuk de Costa Rica y la Referencia.
A fonte editorial da revista deve ser reconhecida. Use o identificador doi da publicação para este fim.
Política de auto-arquivamento: A revista permite o auto-arquivamento de artigos em sua versão revisada, editada e aprovada pelo Conselho Editorial da Revista para que eles estejam disponíveis em Acesso Aberto através da Internet. Mais informações no link a seguir: https://v2.sherpa.ac.uk/id/publication/28915
Los artículos de la Revista Ciencias Marinas y Costeras se encuentra bajo la 
