El patio iluminado, de Manuel Mujica Láinez. Modelización de un análisis integral del discurso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15359/ree.20-2.7

Palavras-chave:

El patio iluminado, modelo, pragmática, análisis discursivo integral

Resumo

Para que un texto sea comprendido en su totalidad debe ser abordado de modo integral, relacionando sus diversos niveles de análisis y recurriendo a variadas disciplinas lingüísticas para explicarlo. En el presente trabajo, el texto El patio iluminado, de Manuel Mujica Láinez, se analiza teniendo en cuenta los siguientes aspectos: superestructura gráfica, superestructura semántica, macroestructura pragmática, microestructura, nivel proposicional, registro, actos de habla, explicaturas, implicaturas, procedimientos retóricos, estrategias de cortesía y polifonía. El objetivo de este trabajo es proporcionar un modelo de análisis textual integral a docentes –en especial, a quienes ejercen en el nivel superior– para que lo utilicen a la hora de explicar temas referentes a la pragmática y el análisis discursivo.


Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Daniela Soledad González, Universidad Nacional del Cuyo
    Profesora y Licenciada en Letras. Se desempeña como docente en la FFyL-UNCuyo y es becaria de investigación doctoral del CONICET. Ha realizado variadas publicaciones internacionales y ha participado en numerosos proyectos de investigación y eventos científicos. Es miembro de diversas asociaciones de ciencia y técnica (AAS, AALiCo, CEFIC, Instituto de Lingüística Joan Corominas).

Referências

Austin, J. L. (1975). Emisiones realizativas (Trad. A. García). En J. O. Urmson y G. J. Warnock (Comps.), Ensayos Filosóficos (pp. 217-231). Recuperado de https://drive.google.com/file/d/0B7IDIto5bCUubWtWZEpIaWlYTGM/edit?pref=2&pli=1

Cinto, M. T. (2009). La nominalización. Obstáculo para la comprensión lectora. Educación, Lenguaje y Sociedad, 6(6), 171-186. Recuperado de http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/ieles/n06a09cinto.pdf

Cubo, L. (2005). ¿Cómo comprendemos un texto escrito? En L. Cubo (Coord.), Leo pero no comprendo. Estrategias de comprensión lectora (pp. 17-38). Mendoza: Comunicarte Editorial.

Delbecque, N. (2008) “Semántica cognitiva y categorización lingüística”. En M. J. Rodríguez y J. Pena (Eds.), Categorización lingüística y límites intercategoriales (Verba, Anuario Galego de Filoloxía. Anexo 61, pp. 19-56). Santiago de Compostela: Servizo de Publicacións e Intercambio Científico.

Grice, H. (1989). Studies in the way of words [Estudios en el camino de las palabras]. Cambridge, Massachusetts, London, England: Harvard University Press.

Jakobson, R. (1985). Lingüística y poética. En R. Jakobson (Aut.), Ensayos de Lingüística general (pp. 347-395). Barcelona: Planeta Agostini.

Lastra, V. (2009). Nostalgias de Mujica Láinez. Revista Bajo los Hielos, 20, 1-16. Recuperado de https://www.yumpu.com/es/document/view/16116559/nostalgia-de-mujica-lainez-bajo-los-hielos/5

López, A. (2013). Las etiquetas discursivas: Del mantenimiento a la construcción del referente. ELUA, 27, 167-197. doi: http://dx.doi.org/10.14198/ELUA2013.27.07

Martínez, F., García, M. A., Díaz, M. C. y Montejo, A. (Setiembre, 2014). Etiquetado de metáforas lingüísticas en un conjunto de documentos en español. Procesamiento del Lenguaje Natural, 53, 35-42. Recuperado de http://www.taln.upf.edu/pages/sepln2014/full_papers/edited_paper_1.pdf

Mederos, H. (1988). Procedimientos de cohesión en el español actual. Interinsular Canarias: Comunidad Autónoma de Canarias.

Mujica-Láinez, M. (1964 [1951]). El patio iluminado. En Misteriosa Buenos Aires (pp. 97-100). Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Peña, G. (2006). La anáfora y su funcionamiento discursivo. Una aproximación contrastiva (Tesis doctoral). Universidad de Valencia. Valencia, España. Recuperado de http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/9837/pena.pdf?sequence=1

Rueda, N. y Aurora, E. (2008). Claves para el estudio del texto. Córdoba: Comunicarte.

Searle, J. (1965). What is a speech act? [¿Qué es un acto de habla]?] En M. Black (Ed.), Philosophy in America [Filosofía en América] (pp. 221-239), London: Allen & Unwin.

Searle, J. (1994). Actos de habla. Un ensayo de filosofía del lenguaje (Trad. L. M. Valdés). Buenos Aires: Planeta-Agostini.

Sperber, D. y Wilson, D. (1994). La relevancia. Comunicación y procesos cognitivos (Trad. E. Leonetti). Madrid: Visor.

Van Dijk, T. A. (1987). Episodic modeIs in discourse processing [Modelos episódicos en el procesamiento del discurso]. En R. Horowitz y S. J. Samuels (Eds.), Comprehendinq oral and written lanquaqe [Comprendiendo la lengua oral y escrita] (pp. 161-196). New York: Academic Press.

Van Dijk, T. A. (1999). Context models in discourse processing [Modelos de contexto en el procesamiento del discurso]. En H. van Oostendorp y S. R. Goldman (Eds.), The construction of mental representations during readinq [La construcción de representaciones mentales durante la lectura] (pp. 109-130). London: Lawrence Erlbaurn Associates.

Zamponi, G. (2011). Procesos de referenciación: Anáforas asociativas y nominalizaciones. Campinas: Universidad de Campiñas.

Publicado

2016-04-12

Edição

Seção

Artigos (Seção avaliada por pares)

Como Citar

González, D. S. (2016). El patio iluminado, de Manuel Mujica Láinez. Modelización de un análisis integral del discurso. Revista Electrónica Educare, 20(2), 1-15. https://doi.org/10.15359/ree.20-2.7