A Southern perspective for a social movements' analysis

Authors

  • Lorena Camacho De la O Universidad Nacional, Costa Rica
  • Marcelo Gaete Astica Ministerio de Educación Pública, Costa Rica
  • Jeffrey Peytrequín Gómez Universidad de Costa Rica, Costa Rica
  • Santiago Sarceño Barquero Universidad Nacional, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/abra.34-49.2

Keywords:

Social movements, complex thought, decolonization, sociology of absents and of emergencies

Abstract

This article establishes a reflection around Boaventura de Sousa Santos thought related to the reality`s social study. The focus is an implementation exercise of some of his categories linked to the social movements’ analysis via a particular case. With this in mind, it pretends to direct the analysis to the social movements (or people in motion as an indigenous claim) discussion, part of the social science’s current debate. A central focus is the contrast of the social movement category with De Sousa`s (2009) proposals of “the sociology of absents”, “the sociology of the emergencies” and the “translation exercise” to reveal the heuristic richness of this thought as an explanation model for actual Costa Rican sociopolitical movements in the contemporaneous systemic social crisis context. Besides, this critical analysis process would help to comprehend the decolonial perspective`s utility and politic potential in particular social contexts studies, for example: Costa Rica.

 

References

De Sousa, B. (2003). Crítica de la razón indolente: Contra el desperdicio de la experiencia. Para

un nuevo sentido común: La ciencia, el derecho y la política en la transición paradigmática (Vol. I). España: Editorial Desclée de Brouwer, S.A. Recuperado de:

http://www.iberopuebla.edu.mx/microSitios/catedraTouraine/articulos/Boaventura%20de%20Sousa%20Critica_de_la_razon_indolente%20(libro%20completo).pdf

De Sousa, B. (2005). Renovar la teoría crítica e inventar la enmancipación social. Argentina:

Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/coediciones/20100825032342/critica.pdf

De Sousa, B. (2009). Una epistemología del sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI. Recuperado el 4/6/14 desde: http://books.google.co.cr/books/about/Una_epistemolog%C3%ADa_del_sur.html?id=NUkI0AId42sC&redir_esc=y

De Sousa, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Uruguay: Ediciones Trilce-

Extensión Universitaria, Universidad de la República. Recuperado de: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Descolonizar%20el%20saber_final%20-%20C%C3%B3pia.pdf

Esteva, J., & Reyes, J. (2000). Educación popular ambiental. Hacia una pedagogía de la apropiación del ambiente. En E. Leff (Ed.), La complejidad ambiental (pp. 216-252). México: Siglo XXI Editores S.A. Recuperado de: http://www.sigloxxieditores.com.mx/index.php?main_page=product_info&cPath=28&products_id=162

Funtowics, S., & De Marchi, B. (2000). La ciencia posnormal, complejidad reflexiva y sustentabilidad. En E. Leff (Ed.), La complejidad ambiental (pp. 54-84). México: Siglo XXI Editores S.A. Recuperado de: http://www.sigloxxieditores.com.mx/index.php?main_page=product_info&cPath=28&products_id=162

Gómez, M. (2000). Saber indígena y medio ambiente. En E. Leff (Ed.), La complejidad ambiental (pp. 253-292). México: Siglo XXI Editores S.A. Recuperado de: http://www.sigloxxieditores.com.mx/index.php?main_page=product_info&cPath=28&products_id=162

Ianni, O. (2005). La sociología y el mundo moderno. México: Siglo XXI Editores. Recuperado de: http://www.sigloxxieditores.com.mx/index.php?main_page=product_info&cPath=22_41&products_id=4606

Leff, E. (2000). Pensar la complejidad ambiental. En E. Leff (Ed.), La complejidad ambiental (pp. 7-53). México: Siglo XXI Editores S.A. Recuperado de: http://www.sigloxxieditores.com.mx/index.php?main_page=product_info&cPath=28&products_id=162

Luzzi, D. (2000). La "ambientalización" de la educación formal. Un diálogo abierto en la complejidad del campo educativo. En E. Leff (Ed.), La complejidad ambiental (pp. 158-192). México: Siglo XXI Editores S.A. Recuperado de: http://www.sigloxxieditores.com.mx/index.php?main_page=product_info&cPath=28&products_id=162

Maldonado, C. (2011). Termodinámica y complejidad. Una introducción para las ciencias sociales y humanas. Colombia: Ediciones desde abajo. Recuperado de: http://www.carlosmaldonado.org/articulos/Termodinamica.pdf

Melucci, A. (2001). Vivencia y convivencia. Teoría social para una era de la información. España: Editorial Trotta, SA. Recuperado de: http://www.trotta.es/pagina.php?cs_id_pagina=13&cs_id_contenido=1795

Morin, E. (1990). Introduction à la pensée complexe. Francia: ESP Editeurs. Recuperado de: http://books.google.fr/books/about/Introduction_%C3%A0_la_pens%C3%A9e_complexe.html?hl=fr&id=qQ3lAAAAIAAJ

Moura, I. (2000). Los senderos de lo "ambiental": la contribución de la hermeneútica a la pedagogía de la complejidad. En E. Leff (Ed.), La complejidad ambiental (pp. 85-105). México: Siglo XXI Editores S.A. Recuperado de: http://www.sigloxxieditores.com.mx/index.php?main_page=product_info&cPath=28&products_id=162

Wallerstein, I. (2004). Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. México: Siglo XXI Editores S.A. Recuperado de: http://www.sigloxxieditores.com.mx/index.php?main_page=product_info&cPath=22_42&products_id=1147

Wallerstein, I. (2006). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales (9a ed.). México: Siglo XXI. Recuperado de: http://dcsh.xoc.uam.mx/sociales/Documentos/abrir_ciencias_sociales.pdf

Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. España: Anthropos Editorial. Recuperado de: http://www.anthropos-editorial.com/DETALLE/VOLUNTAD-DE-CONOCER-ATTCS-047

Published

2014-10-20

How to Cite

A Southern perspective for a social movements’ analysis. (2014). Revista ABRA, 34(49), 1-13. https://doi.org/10.15359/abra.34-49.2

How to Cite

A Southern perspective for a social movements’ analysis. (2014). Revista ABRA, 34(49), 1-13. https://doi.org/10.15359/abra.34-49.2

Comentarios (ver términos de uso)