Epistemological elements for a social interpretation of the city

Authors

  • Marcela Otárola Guevara Doctorado en Estudios de la Sociedad y la Cultura de la Universidad de Costa Rica , Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/abra.37-55.5

Keywords:

Urban epistemology, social constructivism, social representation, urban dialectic, systemic approach

Abstract

Urban growth in the Greater Metropolitan Area (GAM) of Costa Rica has increased substantially in the last three decades, clearly manifesting itself in its spatial form. This transformation, however, is the expression of a more profound change: one stemming from the change in its social form. Consequently, in order to understand and interpret the transformation in this area it is important to use an epistemological approach. Based on the assumption that the city is a social construction, this paper includes the theoretical criteria of scientists whose contributions, from a critical perspective, allow the analysis of the city both as a network and a representation. The purpose of collecting and linking those contributions is to formulate a theoretical itinerary to clarify, in urban villages, the veiled processes that transform them and present a duality: they are caused by human action and human action receives their effects, a constant dialectic that deserves a cognitive approach that sees the city as an unfinished living entity in tension.


References

Brenes, E y Rodríguez F. (2008). Propuesta de Desarrollo Urbano costarricense. Antecedentes, alternativas y desafíos. Revista Geográfica de América Central, 1(4), 1-44. Recuperado de

http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/1699/1606

Carvajal, G. (2005). La organización del espacio urbano de la ciudad de San José: temas y problemas del tercer milenio. San José: Editorial Librería Alma Mater.

Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets Editores.

Contreras, M.A. (2015). Crítica a la razón neoliberal. Del liberalismo al posliberalismo. México: Akal Editorial.

Grupo del Banco Mundial. (2016). Estudio de la Urbanización en Centroamérica: Oportunidades de una Centroamérica Urbana. Recuperado de http://documents.worldbank.org/

curated/en/406571468196193946/6C-Estudio-de-la-urbanizacion-en-Centroamericaoportunidades-de-una-Centroamerica-urbana

Han, B. C. (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder Editorial.

Jiménez, R.A. (2017). Planificación Urbana en Costa Rica. Apuntes sobre nuestra forma de hacer ciudad en el último siglo. [Artículo en un blog]. Recuperado de https://urbe21blog.wordpress.

com/2017/01/08/planificacion-urbana-en-costa-rica/

Miranda, R. (Enero de 2017). Castoriadis y la dimensión imaginaria de la sociedad. Seminario llevado a cabo en el Doctorado de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica.

Najmanovich, D. (2009, mayo). El cuerpo del conocimiento, el conocimiento del cuerpo. Cuadernos de campo. Recuperado de http://www.denisenajmanovich.com.ar/upload/El%20conocimiento%20del%20Cuepro%20%20y%20el%20Cuerpo%20de%20conocimiento%20en%20CC7.pdf

Najmanovich, D. (2005). El juego de los vínculos: subjetividad y red social: figuras en mutación.Buenos Aires: Editorial Biblos.

Prigogine, I. (1996). El fin de las certidumbres. Madrid: Taurus.

Programa Estado de la Nación (2016). Capítulo 4: Armonía con la naturaleza. Recuperado de http://www.estadonacion.or.cr/files/biblioteca_virtual/022/EN-22-CAP4.pdf

Searle, J.R. (1995). La construcción de la realidad social. Barcelona: Editorial Paidós.

Wallerstein, I. (2004). Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas decimonónicos. México: Siglo XXI Editores.

Published

2017-09-28

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Epistemological elements for a social interpretation of the city. (2017). Revista ABRA, 37(55), 1-13. https://doi.org/10.15359/abra.37-55.5