Implicaciones de los principios precautorio y preventivo para el derecho a un ambiente sano en América Latina

Palabras clave: Regulación, Riesgos, Minería, Fracking

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo analizar las implicaciones de los principios de precaución y prevención para la regulación ambiental de la minería y el fracking en América Latina para garantizar el acceso a un ambiente sano. La metodología empleada consistió en revisión documental de distintas fuentes sobre dichas actividades y sus consecuencias, así como en el análisis de la parte legislativa sobre los principios de precaución y de prevención. Los resultados indican que la forma en que dichas herramientas normativas se han aplicado carece de efectos en el largo plazo para la prevención de otros riesgos. Como conclusión se estima que la debilidad institucional y la dependencia de estas actividades en la región es lo que provocan la falta de políticas integrales que garanticen bienestar socioambiental en el largo plazo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Aleida Azamar Alonso, Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco

Profesora Investigadora del Departamento de Producción Económica

Citas

Aidun, H. y Giunta, T. (2019). Prohibiciones y moratorias al fracking: legislación comparada. AIDA. https://aida-americas.org/sites/default/files/publication/AIDA%20Informe_%20Prohibiciones%20y%20moratorias%20al%20fracking.pdf

Andaluz Westreicher, C. (2006). Manual de Derecho Ambiental. Proterra. https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/Libros2013/CD002544.pdf
Arroyo Cisneros, E. A. (2012). El derecho fundamental al medio ambiente. Porrúa.

Azamar Alonso, A. (2018). Minería en América Latina y México: problemas y consecuencias. Universidad Autónoma Metropolitana. https://www.researchgate.net/publication/331273065_Mineria_en_America_Latina_y_Mexico_problemas_y_consecuencias

Azamar Alonso, A. y Olivera Villa, B. A. (2021). Extractivismo y desarrollo dos caras de la misma moneda: amenaza para las mujeres en América Latina. En prensa.

Cafferatta, N. (2004). Introducción al derecho ambiental. Buenos Aires: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://cebem.org/cmsfiles/publicaciones/Introduccion_al_Derecho_Ambiental,_Caferatta.pdf

Campanini, O., Gandarillas, M. y Gudynas, E. (2019). Derechos y violencias en los extractivismos. Extrahecciones en Bolivia y Latinoamérica. CEDIB, ODDNN, CLAES.

Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología (COMEST), (2005). Informe del Grupo de Expertos sobre el principio precautorio. COMEST. https://bit.ly/3nmDgJu

Douglas, M. (1987). Les études de perception du risque : un état de l'art. En Jean-Louis Fabiani y Jacques Thies (Eds.), La societe vulnerable. évaluer et maîtriser les risques (pp. 46-60). Rue d'Ulm.

Douglas, M. (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Paidós. https://bit.ly/3lzjzh3

Farràs J., Bosch, J. L. y Torrente D. (2001). "La seguridad como construcción social". Ponencia presentada en el VII congreso Español de Sociología. http://www.jmcprl.net/publicaciones/f04/files/3%20SEGURIDAD%20GASOLINERAS.PDF

Giddens, A. (2001). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Taurus.

Kiss A. y Shelton, D. (2007). Guide to International Environmental Law. Martinus Nijhoff Publishers. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1012092

Lefeber, R. (1996). Transboundary Environmental Interference and the Origin of State Responsibility. Graham y Trotman. https://brill.com/view/title/10318

Organización de las Naciones Unidas (ONU), (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. ONU.
https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm

Pérez Castellón, A., Puentes Riaño, A., Rodríguez, H. y Herrera Santoyo, H. (2016). Principio de Precaución: Herramienta jurídica ante los impactos del Fracking. Fundación Heinrich Böll – Aida. https://mx.boell.org/sites/default/files/publikation_aida_boell_final_20160314.pdf

Pozzi, S., López Tarabochia, M. y Gálvez, A. A. (13 de diciembre 2019). Qué países dicen sí y qué países dicen no al fracking en América Latina. El Salto. elsaltodiario.com/fracking/fracking-en-america-latina-que-paises-dicen-si-que-paises-dicen-no-y-por-que

Romero Muñoz, A. (2017). El principio de precaución en México. Estudio de caso: Emergencia ecológica responsabilidad de la minera Buena Vista del Cobre S.A. de C.V. (Tesis de Maestría). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. https://repositorioinstitucional.buap.mx/handle/20.500.12371/485

Sands P. (2018). Principles of International Environmental Law. Cambridge: Cambridge University Press. https://bit.ly/32N1x3C

Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS, Editorial Unive RS Itaria, UCR, FLACSO, UNSAM. http://calas.lat/sites/default/files/svampa_neoextractivismo.pdf

Trouwborst, A. (2007). The Precautionary Principle in General International Law: Combating the Babylonian Confusion. Review of Eruopean Community and Internation Environmental Law, (16), 185-191. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9388.2007.00553.x

Zaremberg, G. y Guarneros Meza, V. (2019). Conversing with Goliath: Participation, mobilisation and repression around neoextractionist and environmental conflicts. British Academy, FLACSO México y De Montfort University. https://conversingwithgoli.wixsite.com/misitio/datos-y-mapas

Zinn, J. (2008). Social theories of risk and uncertainty. An introduction. Massachusetts: Wiley-Blackwell. https://bit.ly/38MPwPI
Publicado
2021-04-09
Cómo citar
Alonso, A. (2021). Implicaciones de los principios precautorio y preventivo para el derecho a un ambiente sano en América Latina. Economía Y Sociedad, 26(59), 1-22. https://doi.org/10.15359/eys.26-59.2
Sección
Artículos (Sección arbitrada)

Comentarios (ver términos de uso)