Guided Analysis of Legal Judgments by Means of Collaborative Learning: A Strategy to Develop Juridic Reasoning
DOI:
https://doi.org/10.15359/rep.18-1.7Keywords:
active learning, law, learning, reasoning, teaching practiceAbstract
This paper documents the results of implementing a guided analysis of judgments as a collaborative learning strategy in the Legal Reasoning II course at the University of Costa Rica, Liberia campus during the second semester of 2021. To develop a critical and contextualized perspective on the legal phenomenon, a qualitative assessment of this tactic was conducted in order to enhance learning about the elements for legal interpretation and argumentation through peer work. It is concluded that peer collaboration impacted the learning process positively. This strategy promotes a comprehensive approach, integrating theory, practice, and context for a significant construction of knowledge. In addition, it develops multiple abilities and attitudes related to the content being discussed as well as research skills and ongoing learning, among others. Thus, this strategy proved to be ideal to foster active and critical learning of legal reasoning.
References
Alegre, M. (2016). Aplicación de técnicas de aprendizaje colaborativo a la enseñanza del derecho del trabajo: el aprendizaje basado en proyectos. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 4.bis (extraordinario), 189-202. https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/54566/189-202.pdf?sequence=1
Alvarado, M. (2014). El aprendizaje colaborativo como estrategia didáctica implementada en el curso de Teoría del Estado de la Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica. En Estrategias didácticas para la investigación e indagación: experiencias docentes en la Universidad de Costa Rica (pp. 57-75). Departamento de Docencia Universitaria - Escuela de Formación Docente. https://docenciauniversitaria.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/2018/12/estrategias_investigacion_indagacion.pdf
Barquero, R. (1996). Vigotsky y el aprendizaje escolar. Aique Grupo Editor.
Berger, P. y Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Amorrortu Editores.
Biggs, J. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. Narcea.
Chaves, A. L. (2001). Implicaciones educativas de la teoría sociocultural de Vigotsky. Revista Educación, 25(2), 59-65. https://doi.org/10.15517/revedu.v25i2.3581
Comellas, P. (2019). La importancia del uso de metodologías activas para el desarrollo de competencias argumentativas del jurista global del siglo XXI. En R. Amaya y N. Parra (coords.), Una mirada a la argumentación jurídica (pp.1-20). Universidad de Los Andes.
Chiecher, A. C. (2013). Interacciones entre alumnos en entornos mediados por TIC. Un análisis de la dimensión social de los intercambios. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 16(1), 85-107. https://doi.org/10.5944/ried.16.1.2061
Díaz, A. (2009). Pensar la didáctica. Amorrortu Editores.
Duque, M. (2017). Aprendizaje colaborativo en el estudio del Derecho de Sociedades. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14421/4/aprendizaje-colaborativo-en-el-estudio-del-derecho-de-sociedades.pdf
Haba, E. (2016). Axiología Jurídica Fundamental: bases de valoración en el discurso jurídico: materiales para discernir en forma analítico-realista las claves retóricas de esos discursos. Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Erez-Navot, D. (2014). Tools for the Clinical Professor: Applying Group Development Theory to Collaborating Learning in Law School Mediation Clinics. Dispute Resolution Journal, 69(3), 65-90.
Facultad de Derecho. (2021). Programa del curso DE-1120 Razonamiento Jurídico II. Universidad de Costa Rica.
Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Galindo, R. M., Galindo, L., Martínez, N., Ley, M. G., Ruiz, E. I. y Valenzuela, E. (2013). Acercamiento epistemológico a la teoría del aprendizaje colaborativo. Apertura, 4(2), 156-169. http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/325/290
García-Chitiva, M. (2021). Aprendizaje colaborativo, mediado por Internet, en procesos de educación superior. Revista Electrónica Educare, 25(2), 1-19. https://doi.org/10.15359/ree.25-2.23
González, G. (2007). Principios de metodología jurídica. Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Jara, O. (2018). La sistematización de experiencias: práctica y teoría para otros mundos posibles. CINDE. https://cepalforja.org/sistem/bvirtual/wp-content/uploads/2019/09/La-Sistematizaci%C3%B3n-de-Experiencias-pr%C3%A1ctica-y-teor%C3%ADa-para-otros-mundos-posibles.pdf
Radvany, P. (2014). Preparing Law Students to Become Litigators in the New Legal Landscape. The Review of Litigation, 33(4), 881-903. https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1593&context=faculty_scholarship
Ruiz-Morales, M. L. (2018). Aprendizaje basado en el pensamiento: su aplicación en la docencia del derecho penal. Revista de Educación y Derecho, 18, 1-19. https://revistes.ub.edu/index.php/RED/article/view/22921
Rüthers, B. (2009). Teoría del Derecho: concepto, validez y aplicación del Derecho. UBIJUS.
Sánchez, A. (2017). El aprendizaje colaborativo: una metodología eficaz para la enseñanza del Derecho Procesal Laboral. Lan Harremanak. Revista de Relaciones Laborales, 37, 150-165. https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.18841
Thomson, D. (2010). Using Wikis to Teach Administrative Law. Administrative & Regulatory Law News, 35(3), 18-19.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ensayos Pedagógicos is subscribed to the Attribution-NonCommertial-NoDerivatives 4.0 International Creative Commons Licence, which allows both authors and readers to freely download, store, copy, and distribute the final approved publisehd version of the manuscript (post-print) as long as this is done without commercial purposes, no derivative works are generated, and the source and author are mentioned. As well, Ensayos Pedagógicos declares that authors will remain the rightful owners of the copyrights of their work in perpetuity.
