Identity Tensions and Motivations in Alternative Agriculture: A Study in Costa Rica, Nicaragua, and Panama (2014-2020)
DOI:
https://doi.org/10.15359/prne.23-46.5Keywords:
alternative agriculture, agricultural transition, identity tensions, motivations, Central AmericaAbstract
Alternative agriculture has emerged as a response to the ecological, social, and economic limitations of the conventional agricultural model. This study analyzes the identity tensions and motivations that led producers in Nicaragua, Costa Rica, and Panama to adopt organic and agroecological approaches, marking a break from traditional forms of production. Through a qualitative approach using interviews, participant observation, and trajectory analysis, key factors in the transition are identified, such as environmental degradation, health issues, and the revaluation of traditional knowledge. Additionally, the role of NGOs, institutions, and cooperation networks in the adoption of these systems is examined. The findings suggest that, beyond economic reasons, farmers integrate social and environmental values that transform their identity and the production dynamics in the different regions.
References
Abarca, A., Alizar, F., Sibaja, G., y Rojas, C. (2013). Técnicas cualitativas de investigación. Editorial Universidad de Costa Rica.
Alloatti, M. N. (2014, agosto). Una discusión sobre la técnica de bola de nieve a partir de la experiencia de investigación en migraciones internacionales [Ponencia]. IV Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, San José, Costa Rica.
Altieri, M. A., y Nicholls, C. I. (2012). Agroecología y resiliencia al cambio climático: principios y consideraciones metodológicas. Agroecología, 7(2), 65–83. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/182861
Altieri, M. A., y Toledo, V. (2011). La revolución agroecológica en América Latina: Rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesinado. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20121016034442/AltieriToledo.pdf
Altieri, M. A., y Nicholls, C. I. (2020). Agroecología: teoría y práctica para una agricultura sustentable. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Andersen, M. (2003). ¿Es la certificación algo para mí? Una guía práctica sobre por qué, cómo y con quién certificar productos agrícolas para la exportación. Serie de publicaciones RUTA, FAO.
Baqué, P. y Bennani, H. A. (2012). La bio : Entre business & projet de société. Agone Editeur.
Barbier, J. M. y Bellon, S. (2010). Les transitions technologiques vers la protection intégrée et l’agriculture biologique en cultures pérennes. En Le temps des Syal (pp. 171-210). Éditions Quæ. https://doi.org/10.3917/quae.muchn.2010.01.0171
Besson, Y. (2011). Les fondateurs de l’agriculture biologique : Albert Howard, Rudolf Steiner, Maria & Hans Müller, Hans Peter Rush, Masanobu Fukuoka. Sang de la Terre.
Cardona, A., y Lamine, C. (2011, junio). L’agriculture biologique : mouvement social pour le développement d’un certain type d’agriculture ou pour un changement plus global [Ponencia]. Congrès SFER. Les transversalités de l’agriculture biologique.
CEDECO. (2005). Finca Orgánica Integral Armonía. Serie sistematización de experiencias de Agricultura Orgánica N° 1 Corporación Educativa para el Desarrollo Costarricense.
De Garay, G. (1999). La entrevista de historia oral: ¿monólogo o conversación? Revista Electrónica de Investigación Educativa, 1(1), 81-89. http://redie.ens.uabc.mx/vol1no1/contenido-garay.html
Fernandes, B. M. (2017). Territorio y soberanía alimentaria. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 2(3), 22-39. https://periferiaactiva.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/02/territorios-y-soberanc3ada-alimentaria.-bernardo-manc3a7ano-fernandes.-2017..pdf
Garibay, S. V. y Zamora, E. (2003). Producción orgánica en Nicaragua: Limitaciones y potencialidades.
Gliessman, S., Friedmann, H., & Howard, P. H. (2019). Agroecology and food sovereignty. IDS Bulletin, 50(2), 91–110. https://doi.org/10.19088/1968-2019.120
Gonzálvez, V., Salmerón-Miranda, F., y Zamora, E. (2017). La agroecología en Nicaragua: la praxis por delante de la teoría. Agroecología, 10(2), 19–28. https://doi.org/10.19088/1968-2019.120
Hameed, T. S. y Sawicka, B. (2023). Role of agricultural extension in adoption of sustainable agriculture practices. Anbar Journal of Agricultural Sciences, 12(1), 250-260. https://doi.org/10.32649/ajas.2023.179947
Higgins, E. T. (1991). Development of self-regulatory and self-evaluative processes: Costs, benefits, and trade-offs. In M. R. Gunnar & L. A. Sroufe (Eds.), Self Processes in Development: Twenty-third Minnesota Symposium on Child Psychology (pp. 125-165). Lawrence Erlbaum Associates.
Holt-Giménez, E. (2008). Campesino a campesino: Voces de Latinoamérica: Movimiento campesino a campesino para la agricultura sostenible. Simas.
IFOAM. (2005). Principes de l’Agriculture Organique. https://www.ifoam.bio/sites/default/files/poa_spanish_web.pdf
Jeavons, J. C. (2001). Biointensive sustainable mini-farming: II. Perspective, principles, techniques and history. Journal of Sustainable Agriculture, 19(2), 65-76.
Markus, H. y Nurius, P. (1986). Possible selves. American Psychologist, 41(9), 954–969. https://doi.org/10.1037/0003-066X.41.9.954
Martínez-Torres, M. & Rosset, P. (2014). Food sovereignty and agroecology in the convergence of rural social movements. En Alternative agrifood movements: Patterns of convergence and divergence (pp. 137-157). Emerald Group Publishing. https://doi.org/10.1108/s1057-192220140000021001
Meirelles, L. (2015). La construcción de la soberanía alimentaria en las Américas. Fundación Heifer Ecuador. https://cdn.prod.website-files.com/64e68b5e2dd43191516c3fc9/657aead807a6af4509062a23_6_Soberania-Alimentaria-Laercio-Meirelles_compressed.pdf
Mojica, B. (1995). La agricultura orgánica en Costa Rica. En J. García y J. Monge-Nájera (Comps.), Memoria del Simposio Centroamericano sobre Agricultura Orgánica (pp. 45-61). Universidad Estatal a Distancia.
Molina, J. (2015). JICA y las experiencias de agricultura orgánica en Costa Rica. Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA).
Morales, S. y Obando, C. (2000). De la agricultura convencional a la agricultura orgánica: Representaciones sociales de los agricultores de la Asociación María Auxiliadora de Cot de Cartago [Tesis de licenciatura, Universidad de Costa Rica].
Organización Internacional del Trabajo. (2001). Convenio sobre la seguridad y la salud en la agricultura, 2001 (núm. 184). https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C184
Organización Internacional del Trabajo. (2011). Seguridad y salud en la agricultura. Repertorio de recomendaciones prácticas. Oficina Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/es/publications/seguridad-y-salud-en-la-agricultura-repertorio-de-recomendaciones-practicas?utm_source=chatgpt.com
Paredes, M., Prado, P. y Sherwood, S. (2020). Las Redes Alternativas de Alimentos como contramovimiento: el encuentro entre la modernización y la soberanía alimentaria en Ecuador. En E. Daza, T. Artacker y R. Lizano (Coords.), Cambio climático, biodiversidad y sistemas agroalimentarios (pp. 125-141).
Patel, R. (2007). Stuffed and starved: Markets, power, and the hidden battle for the world food system. Portobello Books. https://doi.org/10.1080/03056240902886166
Pujadas, J. J. (1992). El método biográfico: El uso de las historias de vida en ciencias sociales (Cuadernos metodológicos, 5). Centro de Investigaciones Sociológicas.
Quijada, L. A. (1995). La agricultura orgánica en Panamá. En Simposio Centroamericano sobre Agricultura Orgánica: Memoria. Universidad Estatal a Distancia.
Ren, Z., Fu, Z. & Zhong, K. (2022). The influence of social capital on farmers’ green control technology adoption behavior. Frontiers in Psychology, 13, Article 1001442. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1001442
Rosset, P. M. & Altieri, M. A. (2017). Agroecology: Science and politics. https://doi.org/10.3362/9781780449944?utm_source=chatgpt.com
Ruslan, M. F. & Khalid, H. (2023). Unpacking social capital as a determinant of sustainable agriculture adoption: A literature review. International Journal of Academic Research in Business & Social Science, 13(1), 1-22. https://doi.org/10.6007/ijarbss/v13-i6/16903
Sevilla, E. & Woodgate, G. (2013). Agroecology: Foundations in agrarian social thought and sociological theory. Agroecology and Sustainable Food Systems, 37(1), 32-44.
Teklewold, H., Kassie, M. & Shiferaw, B. (2013). Adoption of multiple sustainable agricultural practices in rural Ethiopia. Journal of Agricultural Economics, 64(3), 597-623.
Thivet, D. (2014). La Vía Campesina et l’appropriation de l’agroécologie. En A. Cardona et al. (Eds.), Dynamiques des agricultures biologiques. Effets de contexte et appropriations. Sciences en partage. https://doi.org/10.3917/quae.cardo.2014.01.0075
Van Dam, D. (2005). Les agriculteurs bio, vocation ou intérêt. Presses universitaires de Namur.
Vargas, H. (2020). Configurations socio-spatiales des nouvelles formes de production agricole et ses stratégies de commercialisation. Le cas de Nicaragua, Costa Rica et Panama [Tesis doctoral, Université Paris Cité]. https://theses.hal.science/tel-03360861v1/file/va_Vargas_Picado_Huberth.pdf
Zeweld, W., Van Huylenbroeck, G., Tesfay, G. y Speelman, S. (2017). Smallholder farmers’ behavioural intentions towards sustainable agricultural practices. Journal of Environmental Management, 187, 71-81. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.11.014
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Huberth Vargas Picado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Revista Perspectivas Rurales. Nueva Época se encuentra bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
: 
