Estudio de la eficacia de cuatro métodos de inoculación artificial con aspergillus flavus link Ex fries en seis genotipos de maíz (Zea Mays L) bajo condición de campo.
Palabras clave:
inoculación, genotipos, maízResumen
Cuatro diferentes métodos de inoculación fueron probados en seis genotipos de maíz bajo condiciones de campo. En todos los casos se aplicó un ml. de una suspensión de 5 x 105 conidios por mililitro, usando los siguientes métodos: inyección de una aguja hipodérmica en la parte central de la mazorca (M1), inyección en el canal de los estigmas (M2), deposición del inóculo sobre una sección de la mazorca herida con agujas (M3) y deposición del inóculo sobre los estigmas (M4). De acuerdo con el análisis estadístico, el método más eficiente fue M3, seguido por M1, M4, M2. Fusarium spp. y A, flavus mostraron una correlación negativa altamente significante (p>0,01) entre ellos. Lo métodos donde el inóculo fue ubicado en la parte superior de la mazorca mostraron una mayor competencia de Fusarium y otros hongos con A. flavus, así como una menor eficacia. No hubo diferencias estadísticas significativas entre los genotipos.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Los autores han afirmado poseer todos los permisos para usar los recursos que utilizaron en el artículo (imágenes, tablas, entre otros) y asumen la responsabilidad total por daños a terceros.
4. Las opiniones expresadas en el artículo son responsabilidad de los autores y no necesariamente representan la opinión de los editores ni de la Universidad Nacional.
Revista Uniciencia y todas sus producciones se encuentran bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
No existe costo por acceso, revisión de propuestas ni publicación para autores y lectores.
