Post-Pandemic University Teaching: Teaching and Evaluation Strategies for Hybrid Learning
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.29-2.20027Keywords:
Higher education, post-pandemic, teaching strategies, educational assessment, hybrid learning, virtual environment, SDG 4, quality education, educational strategiesAbstract
Introduction. Education at all levels underwent a transformation after the COVID-19 pandemic, as for approximately two years, educational institutions had to adopt short-term solutions to ensure continuity in teaching and learning processes amidst a health emergency, relying heavily on technology. This reality brought many challenges but also numerous lessons learned—among them, a more widespread adoption of hybrid education models, which continue to this day.
Objective. This research focused on identifying teaching and assessment strategies that support meaningful learning among university students in courses delivered in a hybrid format. Methodology. A qualitative, exploratory study was conducted with the participation of 62 university students (43 undergraduate and 19 graduate) enrolled in Library and Information Science programs at the University of Costa Rica. Data were collected through focus groups and analyzed using category construction and triangulation techniques. Results. The study identified characteristics of the learning process that spark students’ interest, as well as teaching and assessment strategies that promote meaningful learning in hybrid courses. Conclusions. Hybrid education is enhanced when in-person sessions are dedicated to practical activities that encourage interaction and participation, while virtual sessions are used to study theoretical content. The study offers practices that can be considered when implementing this educational model.
Downloads
References
Abdrasheva, D., Escribens, M., Sabzalieva, E., do Nascimento, D. V., & Yerovi, C. (2022). ¿Reanudación o reforma? Seguimiento del impacto global de la pandemia de Covid-19 en la educación superior tras dos años de disrupción. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/in/documentViewer.xhtml?v=2.1.196&id=p::usmarcdef_0000382402&file=/in/rest/annotationSVC/DownloadWatermarkedAttachment/attach_import_593a3ecb-bd8a-4cef-9ee7-04fa4df3c135%3F_%3D382402spa.pdf&locale=es&multi=true&ark=/ark:/48223/pf0000382402/PDF/382402spa.pdf#IESALC_220502_COVID-19_Report_ESP_v03.indd%3A.36401%3A453
Abizanda, B., Almeyda, G., Arias Ortiz, E., Berlanga Alessio Robles, C., Bornacelly, I., Bos, M. S., Díaz, E., Dueñas Herrera, X., Elacqua, G., Elías, A., Fernández Coto, R., Frisancho, V., García Moreno, V., Hernández Cardozo, J. C., Hincapie, D., Margitic, J. F., Marotta, L., Mateo Diaz, M., Morduchowicz, A., … Zoido Lobatón, P. (2022). ¿Cómo reconstruir la educación pospandemia? Soluciones para cumplir la promesa de un mejor futuro para la educación. BID. http://dx.doi.org/10.18235/0004241
Arias Ortiz, E., Bergamaschi A., Pérez Alfaro, M., Vásquez, M., & Brechner, M. (2020, julio 16). De la educación a distancia a la educación híbrida: 4 elementos clave para hacerla realidad. Enfoque Educación.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2020). La educación en tiempos del coronavirus: Los sistemas educativos de América Latina y el Caribe ante Covid-19. http://dx.doi.org/10.18235/0002337
Barrantes Pereira, R. & Castro Pérez, M. (2022). La mirada estudiantil acerca de la motivación por aprender: El derecho a una educación de calidad. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 33(2), 225-254. https://dx.doi.org/10.15359/rldh.33-2.12
Bolívar Botia, A. (2021). La escuela en un escenario postcovid: Lo que hemos perdido, lo que podemos ganar. Revista Innovaciones Educativas, 23(35), 7-13. https://dx.doi.org/10.22458/ie.v23i35.3851
Bono, A. & Vélez, G. (2009). Los profesores promoviendo el interés por aprender en los estudiantes. Un estudio en el primer año de la universidad. En N. Benbenaste (Coord.), Memorias del I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVI Jornadas de Investigación Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR (Tomo 1, pp. 194-195. Ediciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-020/319.pdf
Borjas García, J. E. (2020). Validez y confiabilidad en la recolección y análisis de datos bajo un enfoque cualitativo. Trascender, contabilidad y gestión, 5(15), 79-97. https://doi.org/10.36791/tcg.v0i15.90
Capistrán Gracia, R. W. (2022). Efectos positivos de la educación a distancia. Experiencias de un docente de música ante el confinamiento derivado de la pandemia del COVID-19. DOCERE, 13(26), 20-24. https://doi.org/10.33064/2022docere263836
Fernández, A. (2017). La evaluación alternativa y auténtica en los ambientes de aprendizaje híbridos y a distancia. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela, 3(6), 61-88. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6329703
Fernández Marcha, A. (2009). La evaluación de los aprendizajes en la universidad: Nuevos enfoques. https://ice.ua.es/es/documentos/recursos/materiales/ev-aprendizajes.pdf
Foronda Torrico, J. & Foronda Zubieta, C. L. (2007). La evaluación en el proceso de aprendizaje. Perspectivas, (19), 15-30. https://www.redalyc.org/pdf/4259/425942453003.pdf
Fundación Educación para el Desarrollo (Fautapo). (2009). Manual de estrategias didácticas. https://www.oitcinterfor.org/sites/default/files/estrategiasdidacticas.pdf
Hamui-Sutton, A. & Varela-Ruiz, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en Educación Médica, 2(5), 55-60. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72683-8
Hernández-Sampieri, R. & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Hernández-Sampieri, R. & Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.
Iparraguirre Contreras, J R., Salazar Velásquez, I. A., Luis Gómez, N. F., & Ríos Vera, P. J. (2023). Educación superior, modalidad híbrida en tiempos de pospandemia: na revisión sistemática. Revista Andina de Educación, 6(2), 1-9. https://doi.org/10.32719/26312816.2022.6.2.7
Khalid Ahmed, S. (2024). The pillars of trustworthiness in qualitative research. Journal of Medicine, Surgery, and Public Health, 2, 1-4. https://doi.org/10.1016/j.glmedi.2024.100051
Küster Boluda, I. & Vila López, N. (2012). El docente universitario y sus efectos en el estudiante. Estudios sobre Educación, 23, 157-182. https://doi.org/10.15581/004.23.2055
Mateo Diaz, M. (2022). De una promesa rota a un nuevo comienzo. En ¿Cómo reconstruir la educación pospandemia? Soluciones para cumplir la promesa de un mejor futuro para la juventud (pp. 17-40). BID. http://dx.doi.org/10.18235/0004241
Mateo Díaz, M., Abizanda, B., Bornacelly, I., Bos, M. S., Hincapie, D., Marotta, L., Muñoz, F., Almeyda, G., Díaz, E., Elacqua, G., Fernández-Coto, R., Hernández Cardozo, J. C., Dueñas Herrera, X., Margitic, J. F., Thailinger, A., Zoido Lobatón, P. Berlanga Alessio Robles, C., García Moreno, V. Morduchowicz, A., Valverde Rodríguez, F. J., Vezza, E. (2022). ¿Cómo reconstruir la educación pospandemia? Soluciones para cumplir la promesa de un mejor futuro para la juventud. BID. http://dx.doi.org/10.18235/0004241
Mejía Gallegos, C. G., Michalón Dueñas, D. E., Michalón Acosta, R. A., López Fernández, R., Palmero Urquiza, D. E., & Sánchez Gálvez, S. (2017). Espacios de aprendizaje híbridos. Hacia una educación del futuro en la Universidad de Guayaquil. Medisur, 15(3), 350-355. http://scielo.sld.cu/pdf/ms/v15n3/ms10315.pdf
Moreno, J. E. & Chiecher, A. C. (2023). Educación virtual durante la emergencia sanitaria: Valoraciones de ingresantes universitarios de carreras de ingeniería. Cuadernos de Investigación Educativa, 14(1), 1-20. https://doi.org/10.18861/cied.2023.14.1.3276
Naciones Unidas (NU), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, & Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45904-la-educacion-tiempos-la-pandemia-covid-19
Osorio Gómez, L. A. (2010). Características de los ambientes híbridos de aprendizaje: Estudio de caso de un programa de posgrado de la Universidad de los Andes. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 7(1), 1-9. https://www.redalyc.org/pdf/780/78012953004.pdf
Piedra García, L. A. (2014). Fundamentos cognitivos y evolutivos de los procesos formativos en el contexto universitario. UCR. https://docenciauniversitaria.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/2018/12/fundamentos_cognitivos.pdf
Pimienta Prieto, J. H. (2012). Estrategias de enseñanza-aprendizaje. Docencia universitaria basada en competencias. Pearson.
Pimienta Prieto, J. H. & de la Orden Hoz, A. (2017). Metodología de la investigación. Pearson Educación.
Programa Estado de la Nación. (2023). Noveno estado de la educación 2023. CONARE-PEN. https://estadonacion.or.cr/wp-content/uploads/2023/08/EE-2023-Book-DIGITAL.pdf
Quecedo Lecanda, R. & Castaño, Garrido C. (2003). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, (14), 5-40. https://www.redalyc.org/pdf/175/17501402.pdf
Sacavino, S. B. & Candau, V. M. (2022). Enseñanza híbrida: Desafíos y potencialidades. Estudios Pedagógicos 48(2), 257-266. https://doi.org/10.4067/S0718-07052022000200257
Salazar Soto, D. Y., Rodríguez, C. L., González García, L.A., & Alvarado Félix, E. (2025). Formación profesional híbrida, retos para el personal docente. Revista Educación, 49(1), 1-22. http://doi.org/10.15517/revedu.v49i1.61347
Salinas Meruane, P. & Cárdenas Castro, M. (2009). Métodos de investigación social. Editorial Quipus; CIESPAL. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/55363.pdf
Serrano Aguilar, N., Paredes Montesdeoca, D. G., Silva Carrillo, A. G., Pilatasig Patango, M. R., Ibañez Oña, J. E., Tumbez Cunuhay, L. F., & Bernal Parraga, A. P. (2024). Aprendizaje híbrido: Modelos y prácticas efectivas para la educación post-pandemia. Ciencia Latina Internacional, 8(4), 10074-10093. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13152
Unidad de Apoyo a la Docencia Mediada por TICS (METICS). (2022). Aprendizaje híbrido UCR: Guía para crear un curso híbrido. https://metics.ucr.ac.cr/images/Documentos/Hibridacion/Guia-Recomendaciones-para-el-aprendizaje-Hibrido-en-la-UCR.pdf
Unidad de Apoyo a la Docencia mediada por TICS (METICS). (2024). Educación híbrida. https://metics.ucr.ac.cr/es/recursos-docentes/educacion-hibrida
Universidad Estatal a Distancia (UNED). (2013). ¿Qué son las estrategias didácticas? https://www.uned.ac.cr/docencia/images/ceced/docs/Estaticos/contenidos_curso_2013.pdf
Vargas Murillo, G. (2017). Recursos educativos didácticos en el proceso enseñanza aprendizaje. Revista Cuadernos, 58(1), 68-74. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1652-67762017000100011
Vicerrectoría de Docencia de la Universidad de Costa Rica (2020). Resolución VD-11502-2020. Lineamientos académicos y administrativos para la docencia con componente virtual. https://metics.ucr.ac.cr/images/Documentos/Resoluciones/Resolucin-VD-11502-2020.pdf
Vicerrectoría de Docencia de la Universidad de Costa Rica. (2023). Resolución VD-12784-2023 Lineamientos académicos y administrativos para la docencia en ambientes virtuales de aprendizaje. https://vd.ucr.ac.cr/resolucion-vicerrectoria-de-docencia-VD-12784-2023
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 Daniela Rodríguez-Valerio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
