Prior Knowledge on Learning Assessment in Pedagogy Preparation and Access Programs of two Chilean Regional Universities
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.29-3.20115Keywords:
access to higher education, assessment for learning, Initial teacher education, quality education, SDG 4, special access and preparation programsAbstract
Objective. Having teachers who understand assessment of and for learning is an expectation of current school systems. It supposes the development of specialized knowledge in evaluation from the Initial Teacher Training, a stage where it is intended to attract the best applicants. Methodology. By means of an instrumental multiple case study, this research inquires about the previous knowledge of 121 students enrolled in Preparation and Access Programs to Pedagogy careers in two regional universities in the center-south of Chile. The questionnaire designed contains hypothetical situations of professional practice and structured response items (Appreciation Scale), with space for written comments. Results. After the application in 2023, coincidences were observed when answering the scales, with positions in favor of the use of process evaluation, effective feedback, and diversification of the evaluation. Likewise, the participants formulate sentences focused on teaching and agency as evaluator, with some reactions in imperative mode. Conclusions. It is concluded that this type of instrument provides an empirically based input for learning to write about teaching and evaluation, from which to orient their professional teacher training.
Downloads
References
Acosta Rodríguez, E. (2003). La evaluación educativa: Sentido y conceptualización. Contextos: Estudios de Humanidades y Ciencias Sociales, (10), 67-70. https://revistas.umce.cl/index.php/contextos/article/view/692/684
Alcaraz Salarirche, N. (2015). Aproximación histórica a la evaluación educativa: De la generación de la medición a la generación ecléctica. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(1), 11-25. https://doi.org/10.15366/riee2015.8.1.001
Arancibia Gutiérrez, B., Tapia-Ladino, M., & Correa Pérez, R. (2019). La retroalimentación durante el proceso de escritura de la tesis en carreras de pedagogía: Descripción de los comentarios escritos de los profesores guías. Revista Signos, 52(100), 242-264. https://doi.org/10.4067/S0718-09342019000200242
Calderón, A. A. & Borges, R. M. (2013). La evaluación educacional en el Brasil: De la transferencia cultural a la evaluación emancipadora. Revista Educación, 22(42), 77-95. https://doi.org/10.18800/educacion.201301.004
Cañadas, L., Santos-Calero, E., Zubillaga-Olague, M., & Sevil-Serrano, J. (2023) Pautas y orientaciones para la elaboración de un sistema de evaluación formativa del aprendizaje. En L. Cañadas & N, Hidalgo (Coords.), Materiales docentes para el empleo de metodologías y procesos de evaluación formativa en la formación inicial del profesorado (pp. 193-209). Dykinson. https://doi.org/10.14679/2305
de Miguel Díaz, M. (Director). (2005). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el espacio europeo de educación superior. Ediciones Universidad de Oviedo. https://www2.ulpgc.es/hege/almacen/download/42/42376/modalidades_ensenanza_competencias_mario_miguel2_documento.pdf
DeLuca, C., La Pointe-McEwan, D., & Luhanga, U. (2016). Teacher assessment literacy: A review of international standards and measures. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 28(3), 251-272. https://doi.org/10.1007/s11092-015-9233-6
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Coords.). (2013). Las estrategias de investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa (Vol. 3). Gedisa.
Díaz Díaz, C. (2021). Evaluación de conocimientos de evaluación diferenciada y diversificada a docentes de Educación Media: Propuesta preliminar de Cuestionario EV. CEDDI [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica de Chile]. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/58552
Díaz, K., Ravest, J., & Queupil, J. P. (2019). Brechas de género en los resultados de pruebas de selección universitaria en Chile. ¿Qué sucede en los extremos superior e inferior de la distribución de puntajes? PEL Pensamiento Educativo, 56(1), 1-19. https://doi.org/10.7764/PEL.56.1.2019.5
Earl, L. M. (2013). Assessment as learning using classroom assessment to maximize student learning. Corwin Press.
Fiorucci, F., Pérez Navarro, C., Batista, P., Espinoza, G. A., & Goetschel, A. M. (2022). Trayectorias de feminización del magisterio en Sudamérica. Los casos de Argentina, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay. Revista de Historia de América, (163), 85-133. https://doi.org/10.35424/rha.163.2022.1145
García-Ruiz, R. & Castro Zubizarreta, A. (2012). La formación permanente del profesorado basada en competencias. Estudio exploratorio de la percepción del profesorado de educación infantil y primaria. Educatio Siglo XXI, 30(1), 297-322. https://revistas.um.es/educatio/article/view/149251/132231
Hormazabal González, N., Abricot Marchant, N., Oyarzo Vargas, K., Alvarado Arteaga, M., & Bravo Tobar, C. (2020). Programas de acceso especial a las carreras de pedagogía: Sus características en las Universidades del Estado de Chile. Sophia Austral, (25), 93-119. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-56052020000100093
Maldonado-Fuentes, A. C. (2024a). Connotaciones atribuidas a la evaluación: Estudio empírico basado en factores de ingreso a la formación inicial docente. REXE, 23(52), 104-123. https://www.scielo.cl/pdf/rexe/v23n52/0718-5162-rexe-23-52-104.pdf
Maldonado-Fuentes, A. C. (2024b). Viñetas basadas en texto sobre evaluación: Encuentro entre formadores de formadores, profesores del sistema escolar y futuros docentes. Revista Latinoamericana de Estudios de la Escritura, 1(1), 123-148. https://doi.org/10.37514/RLE-J.2024.1.1.07
McMillan, J. H. & Schumacher, S. (2011). Investigación educativa. Pearson Adisson Wesley.
Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC). (2016, abril, 01). Ley N.° 20.903, Crea el sistema de desarrollo profesional docente y modifica otras normas, 04 de marzo de 2016. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1087343
Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC). (2018a, mayo 29). Ley N.° 21.091, sobre Educación Superior. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1118991
Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC) (2018b, diciembre, 31). Decreto 67. Aprueba normas mínimas nacionales sobre evaluación, calificación y promoción y deroga los decretos exentos N.º 511 de 1997, N.º 112 de 1999 y N.º 83 de 2001, todos del Ministerio de Educación, 20 de febrero de 2018. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1127255
Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC). (2022). Estándares de la profesión docente, carreras de pedagogía en lenguaje educación media. CPEIP.
Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC), Unidad de Curriculum y Evaluación (UCE). (2024). Evaluación formativa con sentido pedagógico. Evaluación diversificada: Orientaciones para su desarrollo en los establecimientos escolares. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-354086_archivo_01.pdf
Montenegro, A. (2017). La evaluación como método de aprendizaje. Ediciones Universidad Finis Terrae.
Moreno-Olivos, T. (2021). Cambiar la evaluación: Un imperativo en tiempos de incertidumbre. Alteridad Revista de Educación, 16(2), 223-234. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.05
Navarro, F. & Revel Chion, A. (2021). Escribir para aprender. Disciplinas y escritura en la escuela secundaria. Paidós. https://wacclearinghouse.org/docs/books/escribir/aprender.pdf
Niño Zafra, L. S. & Gama Bermúdez, A. (2013). Los estándares en el currículo y la evaluación: ¿relaciones de medición, control y homogenización o, posibilidad de formación, diversidad y evaluación crítica? Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 16(3), 163-176. https://doi.org/10.6018/reifop.16.3.186781
Oviedo Mandujano, A. F., González Barbera, C., & Caso Niebla, J. (2025). Perfiles docentes asociados a las prácticas de evaluación en matemáticas. Revista de Investigación Educativa, 43(1), 1-23. https://doi.org/10.6018/rie.603421
Panadero, E., & Alonso-Tapia, J. (2014). ¿Cómo autorregulan nuestros alumnos? Revisión del modelo cíclico de Zimmerman sobre autorregulación del aprendizaje. Anales de Psicología, 30(2), 450-462. https://www.redalyc.org/pdf/167/16731188008.pdf
Pozzo, M. I., Borgobello, A., & Pierella, M. P. (2018). Uso de cuestionarios en investigaciones sobre universidad: Análisis de experiencias desde una perspectiva situada. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 8(2), 1-15. https://doi.org/10.24215/18537863e046
Riveros Cornejo, L., Orellana, J. C., & Salazar, M. (2014). La educación chilena. El dilema de un cambio necesario. Editorial Occidente.
Rodrigo Moriche, M. P., Vasco González, M., Gil Pareja, D., Pericacho Gómez, J. (2022). Mejora de los programas de formación inicial docente a partir de la trayectoria personal, académica y profesional del alumnado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 25(2), 1-14. https://doi.org/10.6018/reifop.512851
Rozas, T. & de Padua, E. 2025) La política evaluativa y sus consecuencias en el aula: Dificultades y posibilidades para avanzar hacia una evaluación con foco formativo. En A. Falabella, M. B. Fernández, & M. T. Flórez Petour (Eds.), La evaluación en la mira. Una examinación crítica y propositiva para la evaluación educativa a nivel nacional, docente y de aula (pp. 391-426). UAH Ediciones.
Ruz Herrera, I. (2018). Evaluación para el aprendizaje. Revista Educación las Américas, 6, 13-28. https://revistas.udla.cl/index.php/rea/article/view/22
Sánchez Mendiola, M. (2022). Evaluación y aprendizaje: Tiempos de reflexión. Investigación en Educación Médica, 11(43), 5-7. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349775283001
Sandal, A. K. (2023). Vocational teachers’ professional development in assessment for learning. Journal of Vocational Education & Training, 75(4), 654-676. https://doi.org/10.1080/13636820.2021.1934721
Sandoval Rubilar, P., Bustos González, R., Pinto Guevara, A., Pavié Novoa, A., Valdés Romano, G., Maldonado Fuentes, A., & Rodríguez Alvear, F. (2019). Informe final Representaciones sobre la profesión docente que poseen estudiantes que ingresan a la formación inicial docente en universidades del Estado. Fondo de Investigación y Desarrollo en Educación Centro de Estudios Ministerio de Educación, Chile. https://centroestudios.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/100/2022/01/Informe-final_FON181800090_Sandoval_UBB-EDITADO.pdf
Sandoval Rubilar, P., Maldonado-Fuentes, A. C., & Tapia-Ladino, M. (2022). Evaluación educativa de los aprendizajes: Conceptualizaciones básicas de un lenguaje profesional para su comprensión. Páginas de Educación, 15(1), 49-75. https://doi.org/10.22235/pe.v15i1.2638
Schuman H. & Presser, S. (2017). Preguntas y respuestas en encuestas de actitud. Experimentos con formatos de preguntas, redacción y contexto. CIS.
Wiliam, D. (2011). What is assessment for learning. Studies in Educational Evaluation, 37(1), 3-14. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2011.03.001
Wildbrett, J., Lohse-Bossenz, H., & Dörfler, T. (2022). Vignettenbasierte Messung pädagogisch-psychologischen professionswissens bei lehramtsstudierenden. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 69(4), 278-291. https://elibrary.utb.de/doi/epdf/10.2378/peu20220406
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 Ana Carolina Maldonado-Fuentes, Alex Pavié-Nova

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:











The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 

