Good living and Inclusion: A Reflection From the Ecuadorian Educational Legislation
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-2.12Keywords:
Buen vivir, curriculum, Ecuador, education, inclusion, legislationAbstract
This article aims to reflect on the concordance between the conceptions of good living, inclusion, and the Ecuadorian educational legislation in the general approaches of the 2016 curriculum. The relevance of the work lies in the fact that the 2016 Ecuadorian curriculum guides the formation of people living in society, so it is important to analyze the curriculum alignment with good living as a paradigm of constitutional development and with the principles of inclusion, as a guarantor of social equity. As a methodological process, a documentary review is conducted to analyze the period 2008-2016. The review was organized in three components as follows: an approximation to good living from Ecuador, fundamentals of inclusive education, and a revision of the Ecuadorian curriculum from good living and inclusion. The results show that, in the internal harmony component, the Ecuadorian curriculum considers the development of students as integral beings from the didactic and methodological point of view. In the social harmony component, respect is not conceptualized in a concrete way in the curriculum and as a basic good of the human being. Finally, the harmony with nature component is not supported by concrete actions allowing it to be developed within the curriculum. It is concluded that the Ecuadorian curriculum reflects the purpose of transforming the society; however, no concrete actions are proposed to achieve inclusive education, consistent with the analyzed dimensions of good living. Therefore, a viable action plan is needed to contribute to the process of building an inclusive education in accordance with good living.
References
Acevedo Rodríguez, C. y Valenti Nigrini, G. (2017). Exclusión social en Ecuador. Buen vivir y modernización capitalista. Polis, Revista Latinoamericana, 16(46), 151-174. https://doi.org/10.4067/S0718-65682017000100151
Acosta, A. (2005). Ecuador: Ecos de la rebelión de los forajidos. Nueva Sociedad, 198, 42-54. http://nuso.org/articulo/ecuador-ecos-de-la-rebelion-de-los-forajidos/
Álvarez González, F. J. (2016). ¿En qué puede devenir la educación a partir del paradigma del buen vivir? UNAE. http://201.159.222.12:8080/handle/56000/489
Arteaga-Cruz, E. L. (2017). Buen vivir (Sumak Kawsay): Definiciones, crítica e implicaciones en la planificación del desarrollo en Ecuador. Saúde em Debate, 41(114), 907-919. https://doi.org/10.1590/0103-1104201711419
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador.
de la Cruz Flores, G. (2017). Igualdad y equidad en educación: Retos para una América Latina en transición. Educación, 26(51), 159-178. https://doi.org/10.18800/educacion.201702.010
Furstenberg, C. (2015). La dignidad inherente al hombre a respetar, proteger y promover en todo ser humano: Una lucha que merece la pena para la protección de la humanidad. Horizonte de Enfermería, 26(2), 47-56. https://doi.org/10.7764/Horiz_Enferm.26.2.47
Gimeno Sacristán, J. (2012). ¿Qué significa el currículum? En J. Gimeno Sacristán, R. Feito Alonso, P. Perrenoud y M. Clement Linuesa (Autores), Diseño, desarrollo e innovación del currículum (pp. 25- 47). Morata.
Katz, C. (2014). Neoliberales en América Latina. Ortodoxos y convencionales. Derecho y Realidad, 12(24), 233-256. https://doi.org/10.19053/16923936.v2.n24.2014.4546
León Guzmán, M. (2015). Del discurso a la medición: Propuesta metodológica para medir el buen vivir en Ecuador. INEC. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/10/Buen-Vivir-en-el-Ecuador.pdf
López, M. (2004). El sentido inclusivo del currículum. En M. López (Ed.), Construyendo una escuela sin exclusiones: Una forma de trabajar en el aula con proyectos de investigación (pp. 165-211). Aljibe.
Martínez Dalmau, R. (2009). El proyecto de Constitución de Ecuador, ejemplo del nuevo constitucionalismo latinoamericano. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., 23, 264-274. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293222963011
Ministerio de Educación. (2011). Modulo I. Educación inclusiva y especial. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/07/Modulo_Trabajo_EI.pdf
Ministerio de Educación. (2016). Currículo de los niveles de Educación Obligatoria. En Ministerio de Educación. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/Curriculo1.pdf
Nussbaum, M. C. (2012). Crear capacidades. Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Paidós.
Ortiz, P. (2009). Sumak kawsay en la constitución ecuatoriana de 2008: Apuntes en torno a sus alcances y desafíos. ALTERIDAD. Revista de Educación, 4(1), 76-87. https://doi.org/10.17163/alt.v4n1.2009.06
Pérez Gómez, A. y Pérez Granados, L. (2013). Competencias docentes en la era digital. La formación del pensamiento práctico. Revista temas de educación, 19, 67-83. http://hdl.handle.net/10630/9702
Pérez-Morón, L. Y. y Cardoso-Ruiz, R. P. (2014). Construcción del buen vivir o Sumak Kawsay en Ecuador: Una alternativa al paradigma de desarrollo occidental. Contribuciones desde Coatepec, 26, 49-66. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28131424004
Ramírez Valbuena, W. Á. (2017). La inclusión: Una historia de exclusión en el proceso de enseñanza aprendizaje. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 30, 211-230. https://doi.org/10.19053/0121053X.n30.0.6195
Rodríguez Corredor, J. (2013, octubre). Del discurso de la inclusión a la invisibilización de las necesidades educativas especiales (NEE) en el aula. En Y. Pedraza Jimenez y O. Pulido Cortes (Eds.), Memorias Congreso Investigación y Pedagogía. III Nacional II Internacional. La educación en el siglo XXI: Ser, saber y producir en la incertidumbre y el caos. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia Tunja, Colombia.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2014). Buen vivir. Plan Nacional 2013-2017. Todo el mundo mejor. http://www.fao.org/faolex/results/details/es/c/LEX-FAOC139396/
Soto Builes, N. (2007). ¿Diversidad-inclusión vs transformación? El ágora usb, 7(2), 322-332. http://p.redalyc.org/articulo.oa?id=407748997011
Organización de las Naciones Unidas para la Educción, la Ciencia y la Cultura. (1990). Declaración mundial sobre educación para todos y marco de acción para satisfacer las necesidades básicas de aprendizaje. Autor.
Organización de las Naciones Unidas para la Educción, la Ciencia y la Cultura. (1994). Declaración de Salamanca y marco de acción sobre necesidades educativas especiales. https://www.educacionespecial.sep.gob.mx/pdf/doctos/3Internacionales/3DeclaracionSalamanca.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educción, la Ciencia y la Cultura. (2008). La educación inclusiva: El camino hacia el futuro. http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/Policy_Dialogue/48th_ICE/General_Presentation-48CIE-4__Spanish_.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Educción, la Ciencia y la Cultura. (2017). Guía para asegurar la inclusión y la equidad en la educación. http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002595/259592s.pdf
Villagómez, M. S. y Cunha de Campos, R. (2014). Buen vivir y educación para la práctica de la interculturalidad en el Ecuador. Otras prácticas pedagógicas son necesarias. Alteridad. Revista de Educación, 9(1), 35-42. https://doi.org/10.17163/alt.v9n1.2014.03
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
