Management Plans for Protected Wildlife Areas in Paraguay: A Historical Analysis
DOI:
https://doi.org/10.15359/rca.54-1.10Keywords:
Conservation; management effectiveness; national system of conservation areas; Paraguay.Abstract
[Introduction]: The National System of Protected Wildlife Areas of Paraguay should harmonize the conservation objectives of the country's biodiversity with criteria of effectiveness. With more than 25 years of validity, the information referring to the availability of the management plans was not systematized; therefore, there is lack of information required for the proper management. [Objective]: To analyze the historical availability of management plans of the protected areas and the factors that condition their development. Protected areas were characterized in terms of the historical availability of management plans from 1973 to 2018. [Methodology]: We used the consultation of key informants, the systematization of information, the design of the research database, documentary analysis, workshops with experts and mapping of the results. [Results]: It was determined that 42 protected areas registered a management plan either previously or at present, of which 14 correspond to the public subsystem, 18 to the private subsystem and 10 to the special subsystem. It was detected that the elaboration of management plans requires sufficient financing for their preparation and publication, considerable technical base information and time. Another aspect detected in this research indicates the difficult access to management plans, despite their nature as a public document. [Conclusions]: In most cases, the protected areas of Paraguay did not register management plans until 2005, after this year financial opportunities and scientific technical capacity at country level allowed the increase of them. Aspects that should be enhanced for the strengthening of the national conservation system.
References
Barborak, J., Cuesta, F., Montes, C. y Palomo, I. (2015). Planificación en áreas protegidas: Territorio y cambio climático. Perú: Cooperación Alemana al Desarrollo.
Benítez, M. (2010). Propuesta metodológica para la elaboración de planes de manejo para la categoría de reserva natural en Paraguay (Tesis de grado inédita). Universidad Nacional de Asunción, Paraguay.
Boscarino, E. (2009). Análisis financiero de las áreas silvestres protegidas del subsistema bajo dominio público del SINASIP. Recuperado de http://www.mades.gov.py/wp-content/uploads/2018/06/analisis_financiero_del_pe_sinasip_09.pdf
Cartes, J. (2016). Propuesta para la elaboración de planes de manejo en reservas de recursos manejados. Paraquaria Natural, 4(2), 19-29. Recuperado de https://paraquaria.org.py/product/propuesta-para-la-elaboracion-de-planes-de-manejo-en-reservas-de-recursos-manejados/
Davey, A. (1998). National system planning for protected areas. Suiza: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.1998.PAG.1.en
Da Ponte, E., Kuenzer, C., Parker, A., Rodas, O., Oppelt, N. y Fleckenstein, M. (2017). Forest cover loss in Paraguay and perception of ecosystem services: A case study of the Upper Parana Forest. Ecosystem Services, 24, 200-212. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.03.009
Dourojeanni, M. (2010). Sistemas de áreas protegidas en América Latina: Teoría y práctica. Exégesis. 2(3), 67-76. Recuperado de https://www.uigv.edu.pe/fileadmin/facultades/postgrado/EXEGESIS/Exegesis_003.pdf#page=67
Duval, V. (2017). Estudio integral de áreas protegidas: Reserva Provincial Parque Luro y Parque Nacional Lihué Calel (Tesis doctoral inédita). Universidad Nacional del Sur, Argentina. Recuperado de http://repositoriodigital.uns.edu.ar/bitstream/123456789/4131/1/TESIS%20DOCTORAL_DUVAL_2017.pdf
Duval, V., Benedetti, G. y Campo, A. (2017). Situación actual de las áreas protegidas en la provincia de La Pampa, Argentina. Revista Geográfica Venezolana, 58(1), 164-181. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/43799
Elbers, J. (2011). Las áreas protegidas de América Latina: Situación actual y perspectivas para el futuro. Ecuador: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Huang, C., Kim, S., Altstatt, A., Townshend, J. R. G., Davis, P., Song, K., … Musinsky, J. (2007). Rapid loss of Paraguay’s Atlantic forest and the status of protected areas—A Landsat assessment. Remote Sensing of Environment, 106(4), 460-466. https://doi.org/10.1016/j.rse.2006.09.016
Kernan, B., Cordero, W., Macedo, A. y Villalba, J. (2010). Report on Biodiversity and Tropical Forests in Paraguay (pp. 10–12). Recuperado de https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1862/paraguay_biodiversity_tropical_forest_report.pdf
Ley de Áreas Silvestres Protegidas n.o 352/94 (1994). Recuperado de http://www.seam.gov.py/sites/default/files/ley_352_0.pdf
Mackinnon, J. R., Mackinnon, K., Thorseell, J. W. y Child, G. (1990). Manejo de áreas protegidas en los trópicos. Suiza: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Medrano, B. y Hernández J. (2017). Estado actual de las áreas naturales protegidas y pautas para la gestión de la biodiversidad en El Salvador. Recuperado de https://library.fes.de/pdf-files/bueros/fesamcentral/13583.pdf
Miller, K. (1980). Planificación de parques nacionales para el ecodesarrollo en Latinoamérica. España: Fundación para la ecología y la protección del medio ambiente.
Ministerio de Agricultura y Ganadería [MAG] y Dirección de Parques Nacionales y Vida Silvestre [DPNVS]. (1996). Conceptos y metodología para la elaboración de planes de manejo de áreas silvestres protegidas del Paraguay. Paraguay: SSERNMA.
Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. (2015). Plan estratégico 2015 – 2020: Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Uruguay. Uruguay: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADES]. (2019). Sexto informe al convenio de diversidad biológica. Recuperado de http://www.mades.gov.py/wp-content/uploads/2019/05/SEXTO-INFORME-AL-CDB-CORREGIDO.pdf
Morea, J. P. (2016). El lugar de las áreas protegidas en el marco de la planificación territorial en la Argentina: El caso del PET. Estudios Socioterritoriales, 0(19), 31-45. Recuperado de http://ojs.fch.unicen.edu.ar/index.php/revistaestcig/article/view/124
Morea, J. P. (2017). Problemática territorial y conservación de la biodiversidad en espacios protegidos de Argentina. Investigaciones Geográficas, 68, 115–132. https://doi.org/10.14198/INGEO2017.68.07
Robledo, J. (2009). Observación participante: Informantes claves y rol del investigador. NURE Investigación, 42, 1-4. Recuperado de http://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/461/450
Secretaría del Ambiente [SEAM]. (2016). Quinto informe nacional al convenio sobre la diversidad biológica Paraguay. Paraguay: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Subsecretaría de Turismo. (2017). Turismo sustentable en áreas protegidas del Estado: Una apuesta de presente y futuro. Recuperado de http://www.subturismo.gob.cl/wp-content/uploads/2015/11/20180125-Turismo-Sustentable-en-APE-apuesta-presente-y-futuro.pdf
Thomas, L. y Middlenton, J. (2003). Guidelines for management planning of protected areas. Inglaterra: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Zúñiga, M., Montoya, J. y Cambronero, A. (2003). Gestión de proyectos de conservación y manejo de recursos naturales. Costa Rica: EUNED.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.