Métodos de reducción de dimensionalidad: Análisis comparativo de los métodos APC, ACPP y ACPK

Autores/as

  • Jorge Arroyo-Hernández Escuela de Matemática Universidad Nacional Heredia, Costa Rica, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/ru.30-1.7

Palabras clave:

Reducción de dimensionalidad, nube de datos, problema de la preimagen.

Resumen

Los métodos de reducción de dimensionalidad son algoritmos que mapean el conjunto de los datos a subespacios derivados del espacio original, de menor dimensión, que permiten hacer una descripción de los datos a un menor costo. Por su importancia, son ampliamente usados en procesos asociados a aprendizaje de máquina. Este artículo presenta un análisis comparativo sobre los métodos de reducción de dimensionalidad: ACP, ACPP y ACPK. Se realizó un experimento de reconstrucción de los datos de formas vermes, por medio de estructuras de hitos ubicados en el contorno de su cuerpo, con los métodos con distinto número de componentes principales. Los resultados evidenciaron que todos los métodos pueden verse como procesos alternativos. Sin embargo, por el potencial de análisis en el espacio de características y por el método del cálculo de su preimagen presentado, el ACPK muestra un mejor método para el proceso de reconocimiento y extracción de patrones

Referencias

Amini, A. A., Chen, Y., Elayyadi, M., & Radeva, P. (2001). Tag surface reconstruction and tracking of myocardial beads from SPAMM-MRI with parametric B-spline surfaces. Medical Imaging, IEEE Transactions on, 20(2), 94-103. Recuperado de doi http://dx.doi.org/10.1109/42.913176

Arroyo, J. y Alvarado, J. (2014). A new variant of Conformal Map Approach method for computing the preimage in Input Space. Recent Advances in Computer Engineering, Communications and Information Technology, 301-304 Recuperado de http://www.wseas.us/e-library/conferences/2014/Tenerife/INFORM/INFORM-00.pdf

Honeine, P. y Richard, C. (Marzo, 2011). Preimage Problem in Kernel-Based Machine Learning. IEEE Signal Processing Magazine, 28 (2), 77-88. Recuperado de http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=5714388&isnumber=5714377

Lee, J. y Verleysen, M. (2007). Nonlinear Dimensionality Reduction. Springer. Science & Business. Estados Unidos. doi http://dx.doi.org/10.1007/978-0-387-39351-3

Shlens, J. (2005). A Tutorial on Principal Component Analysis. Systems Neurobiology Laboratory, Salk Institute for Biological Studies. Recuperado de http://arxiv.org/pdf/1404.1100v1.pdf

Scholkopf, B., Smola, A. y Müller, K. (1999). Kernel principal component analysis. Advances in Kernel Methods-Support vector Learning, 327-352. Recuperado de http://pca.narod.ru/scholkopf_kernel.pdf

Tipping, M. y Bishop, M. (1999). Probabilistic principal component analysis. Journal of the Royal Statistical Society. Series B, 61 (3), 611-622. Recuperado de

doi http://dx.doi.org/10.1111/1467-9868.00196

Van der Maaten, L., Postma, E. y Van den Herik, H. (2009). Dimensionality Reduction: A Comparative Review. Technical Report TiCC TR. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.125.6716&rep=rep1&type=pdf

Descargas

Publicado

2016-01-01

Cómo citar

Métodos de reducción de dimensionalidad: Análisis comparativo de los métodos APC, ACPP y ACPK. (2016). Uniciencia, 30(1), 115-122. https://doi.org/10.15359/ru.30-1.7

Número

Sección

Artículos científicos originales (arbitrados por pares académicos)

Cómo citar

Métodos de reducción de dimensionalidad: Análisis comparativo de los métodos APC, ACPP y ACPK. (2016). Uniciencia, 30(1), 115-122. https://doi.org/10.15359/ru.30-1.7

Comentarios (ver términos de uso)

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>