El adversario y el compañero. Cuestiones animales

Autores/as

  • Jonathan Pimentel Chacón Universidad Nacional, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/praxis.81.3

Palabras clave:

Animal, filosofía, naturaleza, persona, política

Resumen

El artículo presenta y discute dos recepciones contemporáneas de la idea de animal. En primer lugar, me ocupo de la concepción del animal como posible o efectivo adversario del ser humano. En seguida, trato con la idea según la cual los animales sintientes deben ser tratados, tanto afectiva como jurídicamente, como compañeros de los seres humanos. A partir de la consideración de las dos posiciones mencionadas planteo que, pese a sus diferencias, ambas están vinculadas por una metafísica de las capacidades personales desde la que se ofrece a los animales un nombre, una proveniencia y un fin.

Referencias

Burke, Edmund. A Philosophical Enquiry. Edited by Adam Phillips. Oxford: Oxford University Press, 2008 [1757].

Debord, Guy. La société du spectacle. Troisième édition. Paris: Gallimard, 1992 [1967].

Duque, Félix. Filosofía de la técnica de la naturaleza. Tercera edición. Corregida y aumentada.

Madrid: Abada, 2019.

Fuller, B. A. G. “The Messes Animals Make in Metaphysics”. Journal of Philosophy 46 (1949): 829-838.

Homero. La Odisea. Translated by José Manuel Pabón. Madrid: Gredos, 1982.

Hosey, Geog, and Melfi, Vicki. Anthrozoology: Human–Animal Interactions in Domesticated and Wild Animals. Oxoford: Oxford University Press, 2019.

Hume, David. An Enquiry Concerning Human Understandig and Other Writings. Cambridge: Cambridge University Press, 2007 [1748].

James, William. The Varieties of Religious Experience. New York: The Library of America, 1987 [1902].

Korsgaard, Christine M. Fellow Creatures. Our Obligations to Other Animals. Oxford: Oxford University Press, 2018.

Kracauer, Siegfried. The Mass Ornament. Weimar Essays. Edited by Thomas Y. Levin. Cambridge and London:: Harvard University Press, 1995 [1963].

Lestel, Dominique. Eat this Book: A Carnivore´s Manifesto. Translated by Gary Steiner. New York: Columbia University Press, 2016.

Levinas, Emmanuel. Totalité et infini. Essai sur l´ extériorité. Paris: Kluwer Academic, 2010 [1971].

Neira, Hernán. “La díficil distinción entre humanos y animales.” Revista de Filosofía 73 (2017): 161-178.

Pelluchon, Corine. Manifeste animaliste. Paris: Alma Éditeur, 2017.

Phillips, Anne. Our Bodies, Whose Property? Princeton and Oxford : Princeton University Press, 2013.

Ponce León, Juan José. “Estado especista: Proletarización animal y sustracción de la vida.

Reflexiones marxistas sobre la cuestión animal.” Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales II (2018): 199-234.

Rodotà, Stefano. La vida y las reglas: Entre el derecho y el no derecho. Translated by Andrea Greppi. Madrid: Trotta, 2010.

Rodríguez, Federico. Cantos cabríos. Jacques Derrida, un bestiario filosófico. Santiago, Chile:

Fondo de Cultura Económica, 2015.

Stanford, Craig B., and Henry T. Bunn. Meat-Eating and Human Evolution. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Steward, Helen. A Metaphysics for Freedom. Oxford: Oxford University Press, 2012.

Wolff, Francis. Philosophie de la corrida. Paris: Fayard, 2007. Kindle Edition.

Publicado

2020-06-19

Cómo citar

El adversario y el compañero. Cuestiones animales. (2020). Revista PRAXIS, 81. https://doi.org/10.15359/praxis.81.3

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

El adversario y el compañero. Cuestiones animales. (2020). Revista PRAXIS, 81. https://doi.org/10.15359/praxis.81.3