Lawfare y populismo punitivo: las dos caras en América Latina

Autores

  • Jesús Sáenz-Solís Universidad de Costa Rica- Universidad de Salamanca, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/tdna.39-74.9

Palavras-chave:

sistema judiciario, lawfare, populismo, punitivismo, democracia, America Latina

Resumo

Os sistemas de justiça da América Latina passaram por uma série de transformações nos últimos anos. Isso implicou em um maior protagonismo dos juízes nas decisões, com um alto impacto no sistema político. Nesse contexto, surgiram dois fenômenos: lawfare e populismo punitivo. 

O lawfare representa a aplicação arbitrária de meios judiciais para a eliminação e anulação de adversários políticos. Esse fenômeno na América Latina teve impacto principalmente nos setores progressistas, que foram censurados por promover uma série de reformas que modificaram a estrutura social e econômica da região. Por outro lado, o populismo punitivo é uma tendência que propõe o uso de ferramentas judiciais no sistema penitenciário, promovendo políticas de "mão de ferro" para obter ganhos políticos. Isso gerou principalmente um enfraquecimento das garantias processuais em nível regional e a criminalização dos setores mais vulneráveis. Este artigo argumenta que ambos os fenômenos têm raízes culturais e políticas profundas e que fazem parte de um único continuum articulado que ele propõe chamar de momento punitivista.

Este artigo argumenta que ambos os fenômenos têm raízes culturais e políticas profundas e que fazem parte de um único continuum articulado que ele propõe chamar de momento punitivista. Esse conceito pretende demonstrar a relação entre as questões levantadas e como as condições de exclusão e repressão se aprofundaram por meio dos sistemas judiciais, tendo como alvo dois setores: os mais pobres e aqueles que os defendem.

Referências

Ansolabehere, K. (2005). Jueces, política y derecho: particularidades y alcances de la politización de la justicia. Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (22), 39–64. https://www.isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/331.

Azpuru, D.; Rodríguez, M.; Zechmeister, E. (2018). Cultura política de la democracia en Guatemala y en las américas, 2016/17. LAPOP.

Baratta, A. (2004) Criminología crítica y crítica al derecho penal: Introducción a la sociología jurídico-penal. Siglo veintiuno editores.

Bustelo, P. (2003). Enfoque de la regulación y economía política internacional: ¿paradigmas convergentes? Revista de Economía Mundial, 8, pp. 143-173. http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/426/b1376649.pdf?sequence=1

da Silva, R. (2022). La (operación) “Lava-Jato”, Sérgio Moro y el lawfare contra Luis Inácio (Lula): la bestia que parió el anticristo. Estancias, 2(3), 73–98. Recuperado a partir de https://revistas.uaq.mx/index.php/estancias/article/view/802

Domingo, P. (2009). Ciudadanía, derechos y justicia en América Latina: Ciudadanización-judicialización de la política. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 85/86, 33–52. http://www.jstor.org/stable/40586385

Dunlap, C. (2001) Law and Military Interventions: Preserving Humanitarian Values in 21st. Conflicts en Humanitarian Challenges in Military Intervention Conference. Ed. Harvard University. Washington, D. C.

Escobar, D. (2014). El fundamento de validez de la política criminal alternativa desde el enfoque epistemológico de la criminología crítica. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.

Ferejohn, J. (2002). Judicialización de la política, politización de la ley. Revista de Ciencias Políticas y Sociales, 45 (184), pp. 13-39. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2002.184.48330

Larrauri, E. (2009). La economía política del castigo. Revista Electrónica De Ciencia Penal y Criminología, 11 (6), p.2-21. http://criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-06.pdf

Latinobarómetro (2020). Latinobarómetro 2020. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp

Levitsty, S., Ziblatt, D. (2018). Como mueren las democracias. Ariel.

Llobet, J. (2015). La prevención del delito en Costa Rica: el debate entre el populismo punitivo y el garantismo. En: Justicia Penal, Política Criminal y Estado Social de Derecho en Siglo XXI. Tiffer, C. San José Costa Rica: Editoral Ediar.

Llobet, J. (2016). El “éxito” del populismo punitivo en Costa Rica y sus consecuencias. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales, 8 (8).

Mair, P. (2015). Gobernando el vacío. La banalización de la democracia occidental. Alianza Editorial.

Marín, L. (2017). Sobre la judicialización de la política: una aproximación desde el neoconstitucionalismo. Astrolabio. Revista Internacional de Filosofía, 20, p.123-135. https://core.ac.uk/download/pdf/132357526.pdf

Mouffe, C. (2018). Por un populismo de izquierda. Siglo veintiuno.

Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Buenos Aires: Ediciones Paidós Ibérica.

Mude, C. (2019). Populismo: una breve introducción. Alianza Editorial.

Muñoz, J. (2009) Populismo punitivo y una “verdad” construida. Nuevo Foro Penal.

Ramírez, G. (2019). Lawfare en América Latina: estrategia contrainsurgente en la actual coyuntura regional. V Conferencia de Estudios Estratégicos.

Romano, S. (2020). Lawfare y neoliberalismo en América Latina: una aproximación. Revista Sudamericana, (13), 14-40.

Romano, S. (2021). El lawfare como agenda de investigación. NULLIUS: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 2(2), 1–15. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v2i2.4074

Romano, S. (2021). El lawfare como agenda de investigación. NULLIUS: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 2(2), 1–15. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v2i2.4074

Tacher, D. (2019). Revisión teórica sobre la judicialización de la política. En E., Bottinelli, L., Morás (Ed.), Incertidumbre y conflictos contemporáneos. Sociología jurídica, representación y participación política en América Latina. (pp. 41-59). Editorial Teseo.

Vollenweider, C. y Romano, S. (2017, marzo). Lawfare: la judicialización de la política en América Latina. CELAG https://www.celag.org/wp-content/uploads/2017/03/LawfareT.pdf

Wagner, J. G. (2020). El Lawfare y su inserción en América Latina. NULLIUS: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 1(2), 1–31. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v1i2.2619

Zaffaroni, E. (1999). La globalización y las actuales orientaciones de la política criminal. Direito e ciudadanía. Año III, n°8, pp. 71-96. Praia, Cabo Verde. https://es.scribd.com/doc/269773837/La-Globalizacion-y-Las-Actuales-Orientaciones-de-Politica-Criminal

Publicado

2023-10-27

Como Citar

Lawfare y populismo punitivo: las dos caras en América Latina. (2023). Temas De Nuestra América Revista De Estudios Latinoamericanos, 39(74), 1-16. https://doi.org/10.15359/tdna.39-74.9

Edição

Seção

REFLEXIÓN POLÍTICA (sección arbitrada)

Como Citar

Lawfare y populismo punitivo: las dos caras en América Latina. (2023). Temas De Nuestra América Revista De Estudios Latinoamericanos, 39(74), 1-16. https://doi.org/10.15359/tdna.39-74.9

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>