Contribution of the Educational Evaluation for the Democratic and Transformative Formation of the Student
DOI:
https://doi.org/10.15359/ree.25-3.40Keywords:
Educational assessment, transformative assessment, formative assessment, assessment for learningAbstract
Purpose. In this article, educational evaluation is analyzed as a theoretical-practical field of knowledge for the democratic and transformative formation of students. Discussion. The discussion on educational evaluation focuses on criticism of positivist-technological approaches limited to the value complexity of learning processes. Likewise, they have relieved evaluation approaches for learning as a way to question and reinterpret positivist evaluative theory and practice. However, the debate has marginalized the role of evaluation in its ethical-political dimension for the construction of democratic subjects. The central argument argues that a transformative evaluation with a sociocultural and democratic approach enables the formation of participatory, committed, and reflective subjects. Conclusions. It concludes with the importance of re-signifying the evaluation as a practice not only concerned with the valuation of learning but also oriented to the formation of aspects in terms of values and attitudinal, ethical, and democratic aspects, in order to contribute to the construction of students aware of themselves, of others, and their role in society.
References
Ahumada, P. (2005). La evaluación auténtica: Un sistema para la obtención de evidencias y vivencias de los aprendizajes. Perspectiva Educacional, (45), 11-24. http://www.euv.cl/archivos_pdf/rev_perspectiva_educ/persp_45_1sem.pdf
Allal, L. (2020). Assessment and the co-regulation of learning in the classroom. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 27(4), 332-349. https://doi.org/10.1080/0969594X.2019.1609411
Black, P. y Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Black, P. y Wiliam, D. (2018). Classroom assessment and pedagogy. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 25(6), 551-575. https://doi.org/10.1080/0969594X.2018.1441807
Bonhomme, M., Cox, C., Tham, M. y Lira, R. (2015). La educación ciudadana escolar de Chile ‘en acto’: Prácticas docentes y expectativas de participación política de estudiantes. En C. Cox y J. C. Castillo (Eds.), Aprendizaje de la ciudadanía. Contextos, experiencias y resultados (pp. 373-428). Universidad Católica de Chile.
Borjas, M. P. (2014). Educación y evaluación: Profecía o predicción. Revista Electrónica Educare, 18(3), 273-284. http://dx.doi.org/10.15359/ree.18-3.17
Carbajosa, D. (2011). Debate desde paradigmas en la evaluación educativa. Perfiles Educativos, 33(132), 183-192. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.132.24903
Delors, J. (Presidente). (1996). La educación encierra un tesoro. Ediciones UNESCO. http://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/1847
Dewey, J. (1916). Democracia y educación. Una introducción a la filosofía de la educación. Morata. Trabajo original publicado en 1998.
Escudero Escorza, T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. RELIEVE, 9(1), 11-43. https://ojs.uv.es/index.php/RELIEVE/article/view/4348/4025
Escudero Escorza, T. (2016). La investigación evaluativa en el siglo XXI: Un instrumento para el desarrollo educativo y social cada vez más relevante. RELIEVE, 22(1), 1-20. https://doi.org/10.7203/relieve.22.1.8164
Fernandes, D. (2009). Avaliar para aprender. Fundamentos, prácticas e políticas. Editora UNESP.
Gipps, C. y Stobart, G. (2003). Alternative assessment. En T. Kellaghan y D. L. Stufflebeam (Eds.), International handbook of educational evaluation (549-576). Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-010-0309-4_33
House, E. R. (1997). Evaluación, ética y poder. Morata.
House, E. R. y Howe, K. R. (2001). Valores en evaluación e investigación social. Morata.
Jiménez Moreno, J. A. (2019). Aproximaciones epistemológicas de la evaluación educativa: Entre el deber ser y lo relativo. Foro de Educación, 17(27), 185-202. http://dx.doi.org/10.14516/fde.636
López-Pastor, V. M. y Pérez-Pueyo, A. (Coords.) (2017). Buenas prácticas docentes. Evaluación formativa y compartida en educación: Experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Universidad de León.
Maturana, H. (2001). Emociones y lenguaje en educación y política. Dolmen.
Moreno-Olivos, T. (2010). Lo bueno, lo malo y lo feo: Las muchas caras de la evaluación. Revista de Educación Superior, I(2), 84-97. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2010.2.6
MacDonald, B. (1976). 7 Evaluation and the control of education. En D. A. Tawney (Ed.), Curriculum evaluation today: Trends and implications (pp. 125-136). London: Macmillan.
MacDonald, B. (1978). Evaluation and democracy. Public address at the University of Alberta Faculty of Education.
Murillo, F. J., e Hidalgo, N. (2018). Concepciones de los docentes sobre la evaluación socialmente justa. Aula Abierta, 47(4), 441-448. https://doi.org/10.17811/rifie.47.4.2018.441-448
Murillo, F. J. y Román, M. (2010). Retos en la evaluación de la calidad de la educación en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación, 53, 97-120. https://doi.org/10.35362/rie530559
Panadero, E., Jonsson, A. y Botella, J. (2017). Effects of self-assessment on self-regulated learning and self-efficacy: Four meta-analyses. Educational Research Review, 22, 74-98. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.08.004
Popham, W. J. (2013). Evaluación trans-formativa. El poder transformador de la evaluación formativa. Narcea.
Ríos Muñoz, D. y Herrera Araya, D. (2020). Decentralizing the assessment practice for student self-learning. Educação e Pesquisa, 46, 1-15. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046219544
Rodríguez Migueles, A. y Hernández Yulcerán, A. (2014). Desmitificando algunos sesgos de la autoevaluación y coevaluación en los aprendizajes del alumnado. REXE: Revista Estudios y Experiencias en Educación, 13(25), 13-31. http://www.rexe.cl/ojournal/index.php/rexe/article/view/45
Román, M. (2011). Autoevaluación: Estrategia y componente esencial para el cambio de la mejora escolar. Revista Iberoamericana de Educación, 55(1), 107-136. https://doi.org/10.35362/rie550527
Santos Guerra, M. Á. (2003). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Revista Enfoques Educacionales, 5(1), 69-80. https://doi.org/10.5354/0717-3229.2003.47513
Shepard, L. A. (2006). La evaluación en el aula. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. https://www.academia.edu/6474331/La_evaluaci%C3%B3n_en_el_aula_LA_EVALUACI%C3%93N_EN_EL_AULA
Spiller, D. (2012). Assessment matters: Self-assessment and peer assessment. University of Waikato.
Stake, R. E. (2006). Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares. Graó.
Stiggins, R. (2004). New assessment beliefs for a new scholl mission. Phi Delta Kappan, 86(1), 22-27. https://doi.org/10.1177/003172170408600106
Stobart, G. (2010). Tiempos de pruebas: Los usos y abusos de la evaluación. Morata.
Tristán López, A., Pedraza Corpus, N. Y. (2017). La objetividad en las pruebas estandarizadas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10(1), 11-31. https://doi.org/10.15366/riee2017.10.1.001Luptat ende omnihit ianimin nobitaqui aborro que doluptas auda sint, sendignam qui doluptae etur?
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. In case the submitted paper is accepted for publication, the author(s) FREELY, COSTLESS, EXCLUSIVELY AND FOR AN INDEFINITE TERM transfer copyrights and patrimonial rights to Universidad Nacional (UNA, Costa Rica). For more details check the Originality Statement and Copyright Transfer Agreement
2. REUTILIZATION RIGHTS: UNA authorizes authors to use, for any purpose (among them selfarchiving or autoarchiving) and to publish in the Internet in any electronic site, the paper´'s final version, both approved and published (post print), as long as it is done with a non commercial purpose, does not generate derivates without previous consentment and recognizes both publisher's name and authorship.
3. The submission and possible publication of the paper in the Educare Electronic Journal is ruled by the Journal’s editorial policies, the institutional rules of Universidad Nacional and the laws of the Republic of Costa Rica. Additionally, any possible difference of opinion or future dispute shall be settled in accordance with the mechanisms of Alternative Dispute Resolution and the Costa Rican Jurisdiction.
4. In all cases, it is understood that the opinions issued are those of the authors and do not necessarily reflect the position and opinion of Educare, CIDE or Universidad Nacional, Costa Rica. It is also understood that, in the exercise of academic freedom, the authors have carried out a rogorous scientific-academic process of research, reflection and argumentation thar lays within the thematic scope of interest of the Journal.
5. The papers published by Educare Electronic Journal use a Creative Commons License:
The articles published by Educare Electronic Journal can be shared with a Creative Commons License: 
