Interpretations of Wittgenstein philosophy

Authors

  • Yors Solís Universidad Nacional, Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/praxis.71.6

Keywords:

Wittgenstein, Wittgenstein Philosophy, interpretations

Abstract

The following article presents and analyzes some of the most controversial and prominent interpretations that have been made about Wittgenstein’s philosophy. Not before without clarifying that for Wittgenstein himself, this work and the ones that will be discussed, would be senseless for him.

References

Abbagnano, N. (2004). Diccionario de filosofía (actualizado y aumentado por Giovanni Fornero). México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Anrubia, E. (2005). Rastros de la influencia wittgensteiniana en la antropología interpre- tativa de Clifford Geertz. Thémata, 35, 239-246.

Ávila, F. (2002). Filosofía, epistemología y hermenéutica en el pensamiento de Richard Rorty. A Parte Rei, 23. 1-13. Recuperado de http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/ inveslibre.pdf

Castañeda, H. (1977). El atomismo sintáctico en la filosofía posterior de Wittgenstein, y la naturaleza de las cuestiones filosóficas. Revista Filosofía de la Universidad de Costa Rica, XV(41), 175-186.

Fuentes, P. (2010). Sílvio Mota Pinto, escepticismo del significado y teorías de conceptos. Crítica, 42(125), 95–119.

Gallardo, A. (2011). Wittgenstein: epistemología y lenguaje. Praxis, 66, 87-97.

Garreta, M. (2004). Acerca de las consecuencias del desafío escéptico de Kripke. Ponencia presentada en las III Jornadas Wittgenstein realizadas del 2 al 4 de diciembre de 2004 en Argentina. Recuperado de http://www.accionfilosofica.com/jornadas/jornada.pl?id=2 Hacker, P. (2010). Wittgenstein’s anthropological and ethnological approach. En J., Padi- lla (ed), Philosophical anthropology. Wittgenstein`s perspective. 15-32. Ontos Verlag, Frankfurt a. M. http://dx.doi.org/10.1515/9783110321821.15

Holguín, M. (2011). Antropología o historia natural. En J., Padilla (ed.), Antropología de Wittgenstein. Reflexionando con P.M.S. Hacker. 117-126. Madrid, España: Plaza y Valdés.

Jacorzynski, W. (2011). La filosofía de Ludwig Wittgenstein como una nueva propuesta para la antropología y las ciencias sociales. Sociológica, año 26(74), 177-204.

Lyotard, J. (2000). La condición postmoderna. Madrid, España: Cátedra.

Kripke, S. (2006). Wittgenstein a propósito de reglas y lenguaje privado: una exposición elemental. Madrid, España: Tecnos.

McDowell, J. (1984). Wittgenstein on following a rule. Synthese, 58(3) 325-363. http://dx.doi.org/10.1007/BF00485246

McGinn, C. (1984). Wittgenstein on meaning. Blackwell: Oxford.

Martín, G. (2006). Saul Kripke y la paradoja de Wittgenstein: un ensayo de crítica del escepticismo. Episteme, 26(1), 141-162.

Putnam, H. (2006). El pragmatismo. Barcelona, España: Gedisa.

Quintanilla, M. A. (2010). ¿Era Wittgenstein pragmatista, los pragmatistas son wittgensteinianos, o ni una cosa ni la otra?: sobre reglas, verdades y acciones sociales. Daímon, suplemento 3, 275-292.

Rodríguez, A. (1986). Seguir una regla: tres interpretaciones. Crítica, 18(53), 3–32. Rorty, R. (ed.) (1967). The Linguistic Turn: Recent Essays in Philosophical Method. Chicago and London: The University of Chicago Press.

Rorty, R. (1995). La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid, España: Cátedra. Tomasini, A. (2011). Wittgenstein: la filosofía de la antropología y antropología filosófica. Recuperado de http://www.filosoficas.unam.mx/~tomasini/ENSAYOS/Antropologia.pdf

Wischin, K. (2008). Putnam, Wittgenstein y el pragmatismo. Universidad Autónoma de Que- rétaro. Recuperado de http://www.reocities.com/kurt_wischin/ensayos/putnam.pdf

Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona, España: Crítica.

Wittgenstein, L. (1992). Observaciones a La rama dorada de Frazer. Madrid, España: Tecnos.

Wittgenstein, L. (1999). Tractatus logico-philosophicus. Madrid, España: Alianza.

Downloads

Published

2015-08-31

How to Cite

Interpretations of Wittgenstein philosophy. (2015). Praxis, 71, 141-161. https://doi.org/10.15359/praxis.71.6

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Interpretations of Wittgenstein philosophy. (2015). Praxis, 71, 141-161. https://doi.org/10.15359/praxis.71.6