Poder y Relaciones Internacionales: la dimensión cooperativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/ri.96-1.3

Palabras clave:

Agenda internacional, cooperación, desarrollo, gobernanza, poder, Relaciones Internacionales

Resumen

El poder ha sido el motor de las relaciones internacionales, y es el concepto fundamental para su estudio. Las escuelas Realista y Neo – Realista han sido las dominantes en la disciplina de las Relaciones Internacionales y han entendido al poder de forma exclusivamente conflictual. Por ello, el objetivo de este artículo es analizar conceptual y empíricamente la dimensión cooperativa del poder. En el artículo se afirma que el orden global contemporá- neo se distingue por ser uno más plural en agentes y temas, y que para poder comprender esta diversidad se necesita un concepto de poder más amplio, que incluya su dimensión cooperativa.

Biografía del autor/a

Rafael Gustavo Miranda-Delgado, Universidad de Los Andes

 Director y cofundador. Grupo de Investigaciones Sobre Estudios del Desarrollo y Democracia. Universidad de los Andes, Venezuela. Doctor en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.

Referencias

Acemoglu, D. y Robinson, J. (2012). Por qué fracasan los países. Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Ediciones: Deusto, Grupo Planeta. Barcelona-España.

Acharya, A. (2018). Constructing Global Order. Agency and Change in World Politics. Cambridge University Press.

Acharya, A. (2014). The End of American World Order. Polity Press.

Bawa, A. y Dwiveda, K. (2021). Banking on Knowledge: The Role of Knowledge Exchange in Enhancing the Quality of Capital Flows. En H. Lucena y R. Miranda (Ed.) South-South Cooperation in the 21st Century: New challenges,

(pp. 23-87). University of Los Andes.

Gilpin, R. (2001). Global Political Economy. Understanding the international economic order. Princeton University Press.

Keohane, R. y Nye, J. (1988). Poder e interdependencia. La política mundial en transición. Editor Latinoamericano GEL.

Maddison, A. (2001). The World Economy: A Millennial Perspective. OECD.

Mearsheimer. J. (2001). The tragedy of Great Power politics. W. W. Nanon & Company.

Miranda, R. (2018). Desarrollo y cambio climático. Una mirada desde América Latina. International Latin American Studies Review. 21 (2), (pp. 193-212).

Miranda, R. (2019a). Sur Global y América Latina en el Orden Global contemporáneo. Humania del Sur. 14 (27), (pp. 175-198).

Miranda, R. (2019b). Co-development and Global Political Economy (GPE): The Role of the South – South Cooperation. En Research and Information Systems for Developing Countries (RIS) (Ed.) Global Issues and Local Actions in South-South Cooperation, (pp. 3-6). RIS.

Morgenthau, H. (1986). Política Entre naciones: la lucha por el poder y la paz. Editor Latinoamericano GEL.

Nye, J. (2004). Soft power: the means to success in world politics. Public Affairs.

Passé-Smith, J. (2003). The Persistence of the Gap Between Rich and Poor Countries. En M. Seligson y J. Passé-Smith (Eds.) Development and Underdevelopment: The Political Economy of Global Inequality, (pp. 17-32). Lynne Rienner Publishers.

PNUD. (2013). Informe sobre Desarrollo Humano 2013. El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso. PNUD.

PNUD. (2016). Informe sobre Desarrollo Humano 2016. Desarrollo humano para todas las personas. PNUD.

Pogge, T. (2007). Severe Poverty as a Human Rights Violation. En T. Pogge (Ed.)

Freedom from Poverty as a Human Right. Who owes what to the very poor? (pp. 11-54) Oxford University Press.

Sen, A. (2003). Desarrollo y Libertad. Editorial Planeta.

Sen, A. (2005). Human Rights and Capabilities. Journal of Human Development. 6 (2), (pp. 151-166).

Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Addison-Wesley Publishing Company.

Publicado

2023-04-24

Cómo citar

Poder y Relaciones Internacionales: la dimensión cooperativa. (2023). Relaciones Internacionales, 96(1), 73-91. https://doi.org/10.15359/ri.96-1.3

Número

Sección

Artículos (arbitrados por pares)

Cómo citar

Poder y Relaciones Internacionales: la dimensión cooperativa. (2023). Relaciones Internacionales, 96(1), 73-91. https://doi.org/10.15359/ri.96-1.3

Comentarios (ver términos de uso)

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>