Bienestar animal en hatos lecheros especializados de Costa Rica asociados a una cooperativa de productores de leche

  • Alice DiGiacinto Villalobos Estudiante de Posgrado, Universidad de Wageningen
  • Mariano Rojas González VETIM S.A.
  • Sandra Estrada König Universidad Nacional Escuela de Medicina Veterinaria Programa de Investigación en Medicina Poblacional
  • Juan José Romero Zúñiga Universidad Nacional Escuela de Medicina Veterinaria Programa de Investigación en Medicina Poblacional
Palabras clave: ganadería, trópico, producción animal, salud de hato, manejo

Resumen

El objetivo de este estudio consiste en caracterizar el bienestar animal en hatos lecheros especializados de Costa Rica, asociados a una cooperativa con distribución nacional. El protocolo midió el bienestar, directamente en los animales de cada finca, en los rubros de: alojamiento, hambre, salud y comportamiento; lo cual permite, finalmente, clasificar las fincas en categorías de Excelente, Bueno, Aceptable y No Clasificado, con base en una calificación de 0 a 100. Se evaluaron 60 fincas en diferentes partes del país con este protocolo. El 55% de las fincas fueron calificadas como buenas y 37,0% como aceptables. Los rubros con puntuaciones más elevadas corresponden a alojamiento (82,8%) y de comportamiento (55,7%). Por otra parte, los valores más bajos fueron salud (40,1%) y alimentación (38,1%). El principal problema encontrado fue el abastecimiento de agua, tanto en cantidad como calidad. Se encontró que los sistemas de producción estabulados o semi-estabulados proveen a los animales  mejor condición de alimentación y agua, que aquellos sistemas en pastoreo continuo; sin embrago, los sistemas en pastoreo continuo brindan mayores ventajas en cuanto a confort y alojamiento. Si se logra mejorar los aspectos señalados como deficitarios en ambos sistemas, es posible ofrecer, en cualquier sistema de producción bovina, buenas condiciones de bienestar animal.

Citas

Alvarado, R. 2003. Regiones y cantones de Costa Rica. Instituto de fomento y Asesoría Municipal (IFAM). [en línea]. http://www.ifam.go.cr/docs/regiones-cantones.pdf (Consulta: 17 ene. 2014).

Anderson, N. 2009. Dehorning of calves. Queen’s Printer for Ontario, Ontario. [en línea] http://www.omafra.gov.on.ca/english/livestock/dairy/facts/09-003.htm#pain (Consulta: 10 ene. 2014)

Blokhuis, H.J. 2008. International cooperation in animal welfare: the Welfare Quality ® Project. Acta Veterinaria Scandinavica, 50 (Suppl 1):S10

Borell, E. 2004. Organic livestock production in Europe: aims, rules and trends with special emphasis on animal health and welfare. Livestock Production Science. 90: 1-68.

Botreau, R., Veissier, I. & Perny, P. 2009. Overall assessment of cow welfare: strategy adopted in Welfare Quality®. Anim. Welfare. 18: 363-370.

Broom, D.M. 2010. Animal welfare: an aspect of care, sustainability, and food quality required by the public. Journal of Veterinary Medical Education. 37: 83-88.

Callejo, A. 2009. Cow confort: el bienestar de la vaca lechera. Servet, España.

De Vries, M., Bokkers, E.A.M., van Schaik, G., Botreau, R., Engel, B., Dijkstra, T. & de Boer, I.J.M. 2013. Evaluating results of the welfare quality multi-criteria evaluation model for classification of dairy cattle welfare at the herd level. J. Dairy Sci. 96: 6264-6273.

Haskell, M.J., Rennie, L.J., Bowell, V.A., Bell, M.J. & Lawrence, A.B. 2006. Housing system, milk production, and zero-grazing effects on lameness and leg injury in dairy cows. J. Dairy Sci. 89: 4259–4266.

Hewson, C.J. 2003. What is animal welfare? Common definitions and their practical consequences. Can. Vet. J. 44:496-499.

Huertas, S., Cesar, D., Gil, A. & Piaggio, J. 2010. Welfare quality protocol on animal welfare: applicability to extensive beef systems. p,2 In 26th Congress of the World Association for Buiatrics. Nov. 14-18. IVIS, Chile.

Keyserlingk, M.A.G., Rushen, J., de Passillé, A.M. & Weary, D.M. 2009. Invited review: The welfare of dairy cattle – key concepts and the role of science. J. Diary Sci. 92: 4101-4111.

Looper, M.L. & Walder, D.N. 2013. Water for dairy cattle. New Mexico State University Board of Regents, New Mexico. [en línea] http://aces.nmsu.edu/pubs/_d/D107.pdf (Consulta: 27 Dic 2013).

Martínez, E. 2010. Evaluación del bienestar mediante indicadores conductuales, de salud y productivos en bovinos de doble propósito. Tesis de licenciatura. Universidad Veracruzana, México.

Mills, D.S., Marchant-Forde, J.N., McGreevy, P.D., Morton, D.B., Nicol, C.J., Phillips, C.J., Sandøe, P. & Swaisgood, R.R. (eds.). 2010. Encyclopedia of applied animal behaviour and welfare. CAB International, UK. 704 p.

Moran, J. 2002. Calf Rearing: a practical guide. 2nd ed. Landlinks Press, Australia. 211 p.

Mounaix, B., Boivin, X. & Brule, A. 2013. Cattle behaviour and the human-animal relationship variation factors and consequences in breeding. Health & Safety Authority, Ireland. [en línea]: http://www.hsa.ie/eng/Your_Industry/Agriculture/Research/ (Consulta: 13 ene. 2014).

Mülleder, C., Troxler, J., Laaha, G. & Waiblinger, S. 2007. Can environmental variables replace some animal-based parameters in welfare assessment of dairy cows? Animal Welfare. 16: 153–156.

Nonnecke, B.J, Foote, M.R., Miller, B.L., Fowler, M., Johnson, T.E. & Horst, R.L. 2009. Effects of chronic environmental cold on growth, health, and select metabolic and immunologic responses of preruminant calves. J. Dairy Sci. 92: 6134–6143.

OPS (Organización Panamericana de la Salud). 2013. Aedes aegypti: información general sobre el dengue. Ministerio de Salud, San José. [en línea] http://www.ministeriodesalud.go.cr/index.php/centro-de-informacion/material-educativo/cat_view/56-centro-de-informacion/58-material-educativo/585-materiales-dengue-dia-d/594-brochure (Consulta: 28 Dic. 2013).

PETA (People for Ethical Treatment of Animals). 2014. Dehorning: dairy’s dark secret. People for the Ethical Treatment of Animals, Virginia. [en línea]. http://www.peta.org/issues/animals-used-for-food/factory-farming/cows/dairy-industry/dehorning/ (Consulta:13 Ene. 2014).

Phillips, C.J.C. 2009. The welfare of animals: the silent majority. Springer, Australia. 240 p.

Phillips, C.J.C. 2010. Principles of cattle production. 2nd ed. CAB International, Australia. 233 p.

Rushen, J., de Passillé, A.M., Keyserlingk, M.A.G. & Weary, D.M. 2008. Welfare of cattle. Springer, The Neatherlands. 320 p.

Welfare Quality® Project. 2009. Welfare Quality® assessment protocol for cattle. Welfare Quality® Consortium, Lelystad, Netherlands. 142 p.

Publicado
2015-09-12
Cómo citar
DiGiacinto Villalobos, A., Rojas González, M., Estrada König, S., & Romero Zúñiga, J. (2015). Bienestar animal en hatos lecheros especializados de Costa Rica asociados a una cooperativa de productores de leche. Ciencias Veterinarias, 32(1), 7-19. Recuperado a partir de https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/veterinaria/article/view/6961
Sección
Artículos -sección arbitrada, pares doble ciego-

Comentarios (ver términos de uso)