Implicaciones de los principios precautorio y preventivo para el derecho a un ambiente sano en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.15359/eys.26-59.2Palabras clave:
Regulación, Riesgos, Minería, FrackingResumen
Este trabajo tiene como objetivo analizar las implicaciones de los principios de precaución y prevención para la regulación ambiental de la minería y el fracking en América Latina para garantizar el acceso a un ambiente sano. La metodología empleada consistió en revisión documental de distintas fuentes sobre dichas actividades y sus consecuencias, así como en el análisis de la parte legislativa sobre los principios de precaución y de prevención. Los resultados indican que la forma en que dichas herramientas normativas se han aplicado carece de efectos en el largo plazo para la prevención de otros riesgos. Como conclusión se estima que la debilidad institucional y la dependencia de estas actividades en la región es lo que provocan la falta de políticas integrales que garanticen bienestar socioambiental en el largo plazo.
Referencias
Aidun, H. y Giunta, T. (2019). Prohibiciones y moratorias al fracking: legislación comparada. AIDA. https://aida-americas.org/sites/default/files/publication/AIDA%20Informe_%20Prohibiciones%20y%20moratorias%20al%20fracking.pdf
Andaluz Westreicher, C. (2006). Manual de Derecho Ambiental. Proterra. https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/Libros2013/CD002544.pdf
Arroyo Cisneros, E. A. (2012). El derecho fundamental al medio ambiente. Porrúa.
Azamar Alonso, A. (2018). Minería en América Latina y México: problemas y consecuencias. Universidad Autónoma Metropolitana. https://www.researchgate.net/publication/331273065_Mineria_en_America_Latina_y_Mexico_problemas_y_consecuencias
Azamar Alonso, A. y Olivera Villa, B. A. (2021). Extractivismo y desarrollo dos caras de la misma moneda: amenaza para las mujeres en América Latina. En prensa.
Cafferatta, N. (2004). Introducción al derecho ambiental. Buenos Aires: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://cebem.org/cmsfiles/publicaciones/Introduccion_al_Derecho_Ambiental,_Caferatta.pdf
Campanini, O., Gandarillas, M. y Gudynas, E. (2019). Derechos y violencias en los extractivismos. Extrahecciones en Bolivia y Latinoamérica. CEDIB, ODDNN, CLAES.
Comisión Mundial de Ética del Conocimiento Científico y la Tecnología (COMEST), (2005). Informe del Grupo de Expertos sobre el principio precautorio. COMEST. https://bit.ly/3nmDgJu
Douglas, M. (1987). Les études de perception du risque : un état de l'art. En Jean-Louis Fabiani y Jacques Thies (Eds.), La societe vulnerable. évaluer et maîtriser les risques (pp. 46-60). Rue d'Ulm.
Douglas, M. (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Paidós. https://bit.ly/3lzjzh3
Farràs J., Bosch, J. L. y Torrente D. (2001). "La seguridad como construcción social". Ponencia presentada en el VII congreso Español de Sociología. http://www.jmcprl.net/publicaciones/f04/files/3%20SEGURIDAD%20GASOLINERAS.PDF
Giddens, A. (2001). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Taurus.
Kiss A. y Shelton, D. (2007). Guide to International Environmental Law. Martinus Nijhoff Publishers. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1012092
Lefeber, R. (1996). Transboundary Environmental Interference and the Origin of State Responsibility. Graham y Trotman. https://brill.com/view/title/10318
Organización de las Naciones Unidas (ONU), (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. ONU.
https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm
Pérez Castellón, A., Puentes Riaño, A., Rodríguez, H. y Herrera Santoyo, H. (2016). Principio de Precaución: Herramienta jurídica ante los impactos del Fracking. Fundación Heinrich Böll – Aida. https://mx.boell.org/sites/default/files/publikation_aida_boell_final_20160314.pdf
Pozzi, S., López Tarabochia, M. y Gálvez, A. A. (13 de diciembre 2019). Qué países dicen sí y qué países dicen no al fracking en América Latina. El Salto. elsaltodiario.com/fracking/fracking-en-america-latina-que-paises-dicen-si-que-paises-dicen-no-y-por-que
Romero Muñoz, A. (2017). El principio de precaución en México. Estudio de caso: Emergencia ecológica responsabilidad de la minera Buena Vista del Cobre S.A. de C.V. (Tesis de Maestría). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. https://repositorioinstitucional.buap.mx/handle/20.500.12371/485
Sands P. (2018). Principles of International Environmental Law. Cambridge: Cambridge University Press. https://bit.ly/32N1x3C
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS, Editorial Unive RS Itaria, UCR, FLACSO, UNSAM. http://calas.lat/sites/default/files/svampa_neoextractivismo.pdf
Trouwborst, A. (2007). The Precautionary Principle in General International Law: Combating the Babylonian Confusion. Review of Eruopean Community and Internation Environmental Law, (16), 185-191. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9388.2007.00553.x
Zaremberg, G. y Guarneros Meza, V. (2019). Conversing with Goliath: Participation, mobilisation and repression around neoextractionist and environmental conflicts. British Academy, FLACSO México y De Montfort University. https://conversingwithgoli.wixsite.com/misitio/datos-y-mapas
Zinn, J. (2008). Social theories of risk and uncertainty. An introduction. Massachusetts: Wiley-Blackwell. https://bit.ly/38MPwPI
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta publicación está adscrita a Creative Commons; deben respetarse sus atribuciones y restricciones.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Revista Economía y Sociedad by Universidad Nacional is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia
