Working Remotely, evaluations of workers regarding advantages and disadvantages, stress perception, and quality of life
DOI:
https://doi.org/10.15359/rnh.9-1.1Keywords:
working remotely, quality of life, work, stress perceptionAbstract
This article presents the results of a study directed towards a group of remote workers in Costa Rica, to know their perceptions of remote work including the advantages and disadvantages, amount of stress, and effect on quality of life. Qualitative research was performed with a descriptive scope using interviews. The results of this study show people's opinions in two scenarios: the first, in normal circumstances where there is an agreement between the employer and the worker to carry out remote work, and the second, mandated by the conditions of the COVID-19 pandemic. The results obtained in the study are of interest to those responsible for making decisions related to the management of human talent, well-being and the integral health of remote workers, and provides recommendations to improve their quality of life.
References
Acosta, A. (2018). Teletrabajo y percepción de la productividad: un análisis de la productividad laboral desde el punto de vista de los diversos actores del teletrabajo en una entidad del sector público en Antioquia - Colombia. (Tesis de Licenciatura). Escuela de Psicología, Universidad de Antioquía, Colombia. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10495/14436
Alles, M. (2002). Dirección estratégica de Recursos Humanos. Gestión por competencias: el diccionario. Buenos Aires. Argentina: Editorial Granica.
Benjumea, M., Villa, E., & Valencia, J. (2016). Beneficios e impactos del teletrabajo en el talento humano. Resultados desde una revisión de literatura. Revista CEA, 2(4), 59–73. Recuperado de:https://www.researchgate.net/publication/319131781_Beneficios_e_impactos_del_teletrabajo_en_el_talento_humano_Resultados_desde_una_revision_de_literatura
Chiavenato, I. (2017). Administración de Recursos Humanos. El capital humano de las organizaciones. México: Mcgraw-Hill Interamericana Editores, S.A.
Guerrero-Ramos, D., Jiménez-Torres, M. y López-Sánchez, M. (2014). Escuela saludable versus protectora de la salud (salugénica). Educar, 50(2). 323-338. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/3421/Resumenes/Resumen_342132463008_1.pdf
Leka, S., Griffiths, A., & Cox, T. (2004). La Organización del trabajo y el estrés. Serie Proyección de la salud de los trabajadores, volumen N°3. Recuperado de: https://www.who.int/occupational_health/publications/stress/es/
Ley. N° 9738. Ley para regular el teletrabajo. Diario oficial La Gaceta N°184 del 30 de setiembre 2019. San José, Costa Rica: Imprenta Nacional.
Morales, B. y Moysen, A. (2015). Afrontamiento del estrés en adolescentes estudiantes de nivel medio superior. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, (1), 9-20. doi:http://dx.doi.org/10.19083/ridu.9.380
Moscoso, E., Sánchez, L., Martin, A. y Pedrejas, C. (2014). ¿Qué significa ser activo en una sociedad sedentaria? Paradojas de los estilos de vida y el ocio en la juventud española. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (30), 77-108. doi: https://doi.org/10.5944/empiria.30.2015.13886.
Nuñéz, N. y Quirós, A. (2017). El teletrabajo en Costa Rica un estudio exploratorio sobre su implementación en el gran área metropolitana. Informes hacia la sociedad de la información y el conocimiento. Universidad de Costa Rica. Recuperado de: http://www.prosic.ucr.ac.cr/sites/default/files/recursos/c6_dig2017.pdf
Organización Mundial de la Salud, OMS. (2017). 10 datos sobre la actividad física. Recuperado de: https://www.who.int/features/factfiles/physical_activity/es/
Patlán, J. (2016) Calidad de vida en el trabajo. México: Editorial El manual Moderno
Santamaría, M. (2018). Las escuelas promotoras de salud: Un reto por descubrir. Trabajo Final de Grado. Facultad de Educación de Palencia Universidad de Valladolid. Recuperado de: https://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/29324/1/TFG-L1922.pdf
