El carácter fenoménico de las propiedades disposicionales

Autores

  • Allan González Estrada Universidad Nacional de Costa Rica , Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.15359/px1.87-88-21209

Palavras-chave:

conciencia fenoménica, conciencia, intencionalidad, propiedades disposicionales, creencias, deseos, rol epistémico de la conciencia, estados cerebrales, percepción

Resumo

Este articulo explora las propiedades disposicionales, las cuales han sido parte del reciente debate en filosofía de la mente y de la metafísica contemporánea, sin embargo, tanto el papel que juegan estas propiedades como su naturaleza no esta claro. Se argumentara en este articulo que uno de los papeles que juegan esas propiedades es la de determinar nuestro comportamiento, una vez que las propiedades fenoménicas e intencionales han sido realizadas por los estados cerebrales relevantes, de esa manera el papel de las propiedades disposicionales se explora a partir del papel epistémico de la conciencia fenoménica que en ultima instancia se encarga de  inyectar la intencionalidad en el mundo, se concluye que el proceso perceptual esta teóricamente determinado por un realismo indirecto, por lo tanto, en base a esta línea argumental se puede sugerir el papel de las propiedades disposicionales en nuestra mentalidad, y su naturaleza: la realización de las propiedades fenoménicas e intencionales es condición necesaria para las disposicionales.


Referências

Carruthers P. y Veillet B. (2007). The Phenomenal Concept Strategy. Journal of Consciousness Studies, 221-236.

Bourget, D., & Mendelovici, A. (2019 ). Phenomenal Intentionality. Retrieved from The Stanford Encyclopedia of Philosophy: https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/phenomenal-intentionality/>

Brentano. (2009 (1874)). Psychology from an Empirical Standpoint. London: Routledge.

Dretske, F. (1995). Naturalizing the Mind. Massachusetts. MIT Press.

Drestke, F. (2000). Perception, Knowledge and Belief: Selected Essays. New York: Cambridge University Press.

Giorgio Ganis, William L. Thompson , Stephen M. Kosslyn. (2004). Brain areas underlying visual mental imagery and visual perception: an fMRI study. Cognitive Brain Research, 226-241.

Gonzalez Estrada, A. (2018). On the phenomenal, intentional and physical nature of the mind.

PhD Thesis, Forthcoming, Keele University.

Ganis, G., Thompson, W., & S, K. (2004). Brain areas underlying visual mental imagery and visual perception: an fMRI study. Brain Res Cogn Brain Res, 2(20), 226-241. doi:10.1016/j.cogbrainres.2004.02.012.

Giorgio Ganis, William L. Thompson , Stephen M. Kosslyn. (2004). Brain areas underlying visual mental imagery and visual perception: an fMRI study. Cognitive Brain Research, 226-241.

Harman, G. (1990). The Intrinsic Quality of Experience. Philosophical Perspectives, 4, 31–52. doi:https://doi.org/10.2307/2214186

Horgan, T., & Tienson, J. (2002). The Intentionality of Phenomenology and the Phenomenology of Intentionality. In D. Chalmers, Philosophy of Mind: Classical and Contemporary Readings (pp. 520--533). New York: Oxford University Press USA.

Kriegel, U. (2002). Phenomenal Content. Erkenntnis, 175-198.

Levine, J. (1983). Materialism and qualia: The explanatory gap. Pacific Philosophical Quarterly(64), 354-361.

Lewis, D. (1997). Finkish dispositions. Philosophical Quarterly, 143-158.

Loar, B. (1990). Phenomenal States. Philosophical Perspectives, 4, 81–108. doi:https://doi.org/10.2307/2214188

Loar, B. (2003). Phenomenal Intentionality as the Basis of Mental Content. In M. H. (eds.), Reflections and Replies: Essays on the Philosophy of Tyler Burge (pp. 229--258). New York: A Bradford Book.

Lycan, W. (1996). Consciousness and Experience. Cambridge, Mass: MIT Press.

Martin, C. B. (1994). Dispositions and Conditionals. The Philosophical Quarterly, 44(174), 1–8. doi:https://doi.org/10.2307/2220143

McKitrick, J. (2018). Dispositional Pluralism. Oxford: Oxford University Press.

Mendelovici, A. (2018). The phenomenal basis of intentionality. Oxford: Oxford University Press.

Nagel, T. (1974). What Is It Like to Be a Bat? The Philosophical Review, 4(83), 435–450. doi:https://doi.org/10.2307/2183914

Papineau, D. (1993). Philosphical Naturalism. Oxford: Blackwell.

Perry, J. (2001). Knowledge, Possibility, and Consciousness. Cambridge, Mass: The MIT Press.

Peter Carruthers and Bénédicte Veillet. (2007). The Phenomenal Concept Strategy. Journal of Consciousness Studies, 221-236.

Putnam, H. (1987). The Many Faces of Realism. Illinois: Open Court LaSalle.

Schwarz, W. (2015). Analityc Functionalism. In B. L. (eds.), A companion to David Lewis (pp. 504-518). West Sussex: Wiley Blackwell.

Strawson, P. (1959). Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics. Methuen : University Paperbacks.

Sturgeon, S. (1994). The Epistemic View of Subjectivity. The Journal of Philosophy, 5(91), 221–235. doi:https://doi.org/10.2307/2940751

Publicado

2023-12-20

Como Citar

El carácter fenoménico de las propiedades disposicionales. (2023). Revista PRAXIS, 1(87-88). https://doi.org/10.15359/px1.87-88-21209