Evaluación de propiedades fisicoquímicas del frijol costarricense (Phaseolus vulgaris) como estrategia de diferenciación y valorización

  • Alejandra Mencía Guevara Universidad Nacional
  • Keylor Villalobos Moya Universidad Nacional
  • Julián Rubí Zeledón Universidad Nacional
  • Leonardo Granados Rojas Universidad Nacional
  • Carlos Hernández Aguirre Universidad Nacional
  • Hillary Brenes Monge Universidad Nacional
Palabras clave: Calidad, diferenciación, mercado, producto local, seguridad alimentaria

Resumen

Debido a los cambios en patrones de consumo orientados a reconocer atributos de productos locales y diferenciados, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar variedades de frijol costarricense con la finalidad de identificar sus propiedades que permitan una mejor valoración y diferenciación dentro del mercado nacional. Se realizó un análisis proximal, fenólico, físico y de calidad e impurezas. Los análisis fueron realizados en el año 2018 en laboratorios de la Universidad Nacional, Costa Rica y el Laboratorio de Calidad e Inocuidad del Consejo Nacional de Producción (CNP). Entre los resultados obtenidos sobresalió la variedad Guaimí (proveniente de Upala) la cual presentó menor dureza, por tanto, podría necesitar menor tiempo de cocción para alcanzar la textura óptima, así como conservar mejor valor textural como sus propiedades funcionales.  De forma general, se obtuvo valores relevantes de proteína en rangos de 16 a 27%, de fibra de 3 a 7%, de extracto etéreo de 3 a 7% y de cenizas de 4 a 6%. Los resultados del estudio podrían ser un punto de partida para definir la funcionalidad de cada variedad de frijol de acuerdo a sus propiedades físicas y químicas.

Citas

Besancon, P. (1978). La valeur nutritionnelle des 16gumes et des prot6ines de 16gumineuses. Rev. Fr. Diet., 84, 5-17.
Brick, M. A. y Thompson, H. J. (2016). Toward closing the dietary fiber gap: candidate genes associated with dietary fiber content in common bean. The FASEB Journal, 30(1_supplement), 421-8.
Barkin, D. (2001). Superando el paradigma neoliberal: desarrollo popular sustentable. ¿Una nueva realidad en América Latina?. CLACSO, Buenos Aires, Argentina. 81–99. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100929012426/6barkin.pdf
Campos‐Vega, R., Reynoso‐Camacho, R., Pedraza‐Aboytes, G., Acosta‐Gallegos, J. A., Guzman‐Maldonado, S. H., Paredes‐Lopez, O. y Loarca‐Piña, G. (2009). Chemical composition and in vitro polysaccharide fermentation of different beans (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Food science, 74(7), T59-T65.
Chidananda, K. P., Chelladurai, V., Jayas, D. S., Alagusundaram, K., White, N. D. G. y Fields, P. G. (2014). Respiration of pulses stored under different storage conditions. Journal of Stored Products Research. https://doi.org/10.1016/j.jspr.2014.04.006
de Almeida Costa, G. E., da Silva Queiroz-Monici, K., Reis, S. M. P. M. y de Oliveira, A. C. (2006). Chemical composition, dietary fibre and resistant starch contents of raw and cooked pea, common bean, chickpea and lentil legumes. Food chemistry, 94(3), 327-330.
Díaz-Batalla, L., Widholm, J. M., Fahey, G. C., Castaño-Tostado, E. y Paredes-López, O. (2006). Chemical components with health implications in wild and cultivated Mexican common bean seeds (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Agricultural and Food Chemistry, 54(6), 2045–2052. https://doi.org/10.1021/jf051706l
Ferreira, C. D., Ziegler, V., Lindemann, I. da S., Hoffmann, J. F., Vanier, N. L. y Oliveira, M. de. (2018). Quality of black beans as a function of long-term storage and moldy development: Chemical and functional properties of flour and isolated protein. Food Chemistry, 246, 473–480. https://doi.org/10.1016/J.FOODCHEM.2017.11.118
Grunert, K. G. (2005). Food quality and safety: Consumer perception and demand. European Review of Agricultural Economics, 32(3), 369–391. doi:10.1093/eurrag/jbi011
Hernández-Hernández, C., Viera-Alcaide, I., Morales-Sillero, A. M., Fernández-Bolaños, J., y Rodríguez-Gutiérrez, G. (2018). Bioactive compounds in Mexican genotypes of cocoa cotyledon and husk. Food Chemistry. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2017.08.018
Jacinto-Hernández, C. y Campos-Escuerdo, A. (2016). Efecto de la cocción sobre algunas características nutricionales del frijol. Agronomía Mesoamericana, 4(l), 42. https://doi.org/10.15517/am.v4i0.25165
Kaur, S., Singh, N., Sodhi, N. S. y Rana, J. C. (2009). Diversity in properties of seed and flour of kidney bean germplasm. Food Chemistry, 117,282–289.
Koehler, H. H., Iung-Hsia Chang, C. H., Scheier, G. y Burke, D. W. (1987). Nutrition composition, protein quality and sensory properties of thirty-six cultivars of dry beans ( Phaseolus vulgaris). J. Food Sci., 52, 1335-40.
Luna‐Vital, D. A., Ramírez‐Jiménez, A. K., Gaytan‐Martinez, M., Mojica, L. y Loarca‐Piña, G. (2017). Biological Effect of Antioxidant Fiber from Common Beans (Phaseolus vulgaris L.). Dietary Fiber Functionality in Food and Nutraceuticals: From Plant to Gut, 95-122.
Meiners, C. R., Derise, N. L., Lau, H. C., Crews, M. G., Ritchey, S. J. y Murphy, E. W. (1976). Proximate composition and yield of raw and cooked mature dry legumes. J. Agric. Food Chem., 24, 1122 6.
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). 2007. Caracterización y plan de acción para el desarrollo de la agrocadena de Frijol (Phaseolus vulgaris) en la región Huetar Norte.
Ortega, D. A., Vinay, J. C. y López, E. (1996). Caracterización de la calidad tecnológica y nutricional, de variedades mejoradas y criollas de frijol negro tropical (Phaseolus vulgaris L.). Agronomía Mesoamericana, 7(1), 20.
Parmar, N., Virdi, A. S., Singh, N., Kaur, A., Bajaj, R., Rana, J. C., Agrawal, L. y Nautiyal, C. S. (2014). Evaluation of physicochemical, textural, mineral and protein characteristics of kidney bean grown at Himalayan region. Food Research International, 66, 45–57.
Pérez-Herrera, P., Esquivel Esquivel, G., Rosales Serna, R. y Acosta-Gallegos, J. A. (2002). Caracterización física, culinaria y nutricional de frijol del altiplano subhúmedo de México. Archivos Latinoamericanos de Nutrición, 52(2), 172–180.
Prigent-Simonin, A. H y Hérault-Fournier, C. (2005). The role of trust in the perception of the quality of local food products: with particular refer- ence to direct relationships between producer and consumer. Anthropology of food, 4. Recuperado de http://aof.revues.org/document204.html
Pujolà, M., Farreras, A. y Casañas, F. (2007). Protein and starch content of raw, soaked and cooked beans (Phaseolus vulgaris L.). Food Chemistry, 102(4), 1034-1041.
Secretaria de la Económica. 2012. Dirección General de Industrias básicas: Análisis de la cadena de valor del frijol, México.
Simons, C. W., Hall, C., Tulbek, M., Mendis, M., Heck, T. y Ogunyemi, S. (2015). Acceptability and characterization of extruded pinto, navy and black beans. Journal of the Science of Food and Agriculture, 95(11), 2287–2291. https://doi.org/10.1002/jsfa.6948
Singh, B., Singh, J. P., Kaur, A. y Singh, N. (2017). Phenolic composition and antioxidant potential of grain legume seeds: A review. Food Research International. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2017.09.026
Sotelo, A. y Hernandez, M. (1980). Nutritional evaluation of three varieties of beans (Phaseolus vulgaris) using chemical and biological methods. Nutr. Rep. Int., 22, 607-16
Tiwari, B. K. y Singh, N. (2012). United Kingdom: The Royal Society of Chemistry. Pulse chemistry and technology.
Wang, N., Panozzo, J. F., Wood, J., Malcolmson, L. J., Arganosa, G. C., Baik, B. K. y Han, J. (2012). AACCI approved methods technical committee report: Collaborative study on a method for determining firmness of cooked pulses (AACCI Method 56-36.01). Cereal Foods World. https://doi.org/10.1094/CFW-57-5-0230
Publicado
2020-06-30
Cómo citar
Mencía Guevara, A., Villalobos Moya, K., Rubí Zeledón, J., Granados Rojas, L., Hernández Aguirre, C., & Brenes Monge, H. (2020). Evaluación de propiedades fisicoquímicas del frijol costarricense (Phaseolus vulgaris) como estrategia de diferenciación y valorización. Perspectivas Rurales Nueva Época, 18(35), 27-55. https://doi.org/10.15359/prne.18-35.2

Comentarios (ver términos de uso)