CAMBIOS DE COBERTURA Y FRAGMENTACIÓN DE MANGLARES EN LA REGIÓN DEL SOCONUSCO, CHIAPAS, MÉXICO, 1994-2011

  • Emilio I. Romero-Berny Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas
  • Joanna Acosta-Velázquez
  • Cristian Tovilla-Hernández
  • Birgit Schmook
  • Rocio Gómez-Ortega
Palabras clave: manglar, percepción remota, SIG, métricas, tasa de deforestación

Resumen

Se analizó la dinámica espacial de la cobertura de manglar en el humedal costero El Cabildo-Amatal-Gancho Murillo, Chiapas, México, determinando su impacto por procesos de fragmentación. El análisis de cambios demostró una pérdida de 509 ha de manglar en un período de 17 años y una tasa de deforestación anual del 1.05%. Las métricas estimadas indican que el sistema se conforma por 38 parches de manglar mayores a 0.36 ha en el 2011, presentando un aumento del 58% en su número con respecto a 1994. La dimensión fractal de 1.4 y la tasa de fragmentación indican un paisaje impactado. Los resultados muestran que debido a los cambios en el sistema es necesario implementar planes de manejo costero. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Emilio I. Romero-Berny, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas
Maestro en Ciencias en Recursos naturales y Desarrollo rural. Docente. Centro de Investigaciones Costeras, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Joanna Acosta-Velázquez
Maestra en Ciencias (Manejo ambiental). Doctorante. Programa de Posgrado en Ecología y Desarrollo sustentable, El Colegio de la Frontera Sur.
Cristian Tovilla-Hernández
Doctor en Ciencias (Biología). Investigador. Departamento de Ciencias de la Sustentabilidad, El Colegio de la Frontera Sur-Unidad Tapachula.
Birgit Schmook
Doctora en Geografía social. Investigadora. Departamento de Conservación de la Biodiversidad, El Colegio de la Frontera Sur-Unidad Chetumal.
Rocio Gómez-Ortega
Maestra en Ciencias en Recursos naturales y Desarrollo rural. Doctorante. Programa de Posgrado en Ecología y Desarrollo sustentable, El Colegio de la Frontera Sur.

Citas

Acosta-Velásquez, J. (2003). Análisis de la condición del bosque de manglar en el sistema lagunar Teacapán-Agua Brava-Marismas Nacionales y sus relaciones a nivel de paisaje. Tesis de Maestría. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo. México, 89.

Acosta-Velázquez, J., y Ruíz-Luna, A. (2007). “Variación en la cobertura, distribución y estructura de los manglares del complejo lagunar Bahía Magdalena-Bahía Almejas (1990-2005)”. Estudios ecológicos en Bahía Magdalena. La Paz, Baja California Sur, México: FunesRodríguez, R., Gómez-Gutiérrez, J. y Palomares-García, R. (Editores), CICIMAR-IPN. 127-141.

Agraz-Hernández, C. M., y Flores-Verdugo, F. J. (2005). “Diagnóstico del impacto y lineamientos básicos para los programas de mitigación y manejo de humedales”. Golfo de México, contaminación e impacto ambiental: diagnóstico y tendencias. Campeche, Campeche, México: Botello, A. V., Rendón-Von Osten, J., Gold-Bouchot, G., y Agraz-Hernández, C. M. (Editores), EPOMEX-UAC/UNAM/INE/UJAT/UIA. 597-606.

Altamirano, A., Miranda, A. y Jiménez, C. (2012). Incertidumbre de los índices de paisaje en el análisis de la estructura espacial. Bosque, 33 (2), 171-181.

Arriaga-Cabrera, L., Vásquez-Domínguez, E., González-Cano, J., Jiménez Rosenberg, R., Muñoz-López, E. y Aguilar-Sierra, V. (1998). Regiones Hidrológicas Prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. Recuperado de www.conabio.gob.mx

Bassols, B.A., Rodríguez, D.G., Vargas, G.B., Sandoval L., y Ortiz, A. (1974). La costa de Chiapas: un estudio económico regional. Distrito Federal, México: UNAM-IIE.

Berlanga-Robles, C.A., y Ruíz-Luna, A. (2006). Evaluación de cambios en el paisaje y sus efectos sobre los humedales costeros del sistema estuarino de San Blas, Nayarit (México) por medio del análisis de imágenes LANDSAT. Ciencias Marinas, 32(3), 523-538.

Carbajal, E.S.S. (2010). Estudio de la estructura, composición y modificación antrópica de los manglares del Parque Nacional Lagunas de Chacahua, Oaxaca. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma de Guerrero, México, 112.

CONABIO. (2009). Manglares de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Recuperado de www. Biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/manglares

Congalton, R.G., y Green, K. (1999). Assessing the Accuracy of Remotely Sensed Data: Principles and Practice. Boca Raton, Florida, EUA: Lewis Publishers.

Díaz-Gallegos, J.R., y Acosta-Velázquez, J. (2009). “Tendencias en la transformación del uso de suelo y la vegetación aledaña”. El Sistema Ecológico de la Bahía Chetumal/Corozal: Costa occidental del Mar Caribe. Chetumal, Quintana Roo, México: Espinoza-Avalos, J., Is lebe, G.A., y Hernández-Arana, H.A. (Editores), ECOSUR. 226-237.

Duke, N., Meynecke, J.O., Dittman, S., Ellison, A.M., Anger, K., Berger, U., Cannici, S., Diele, K., Ewel, K.C., Field, C.D., Koedam, N., Lee, S.Y., Marchand, C., Nordhaus, I. y Dahdouh-Guebas, F. (2007). A world without mangroves?. Science, 317, 41-42.

Elkie, P.C., Rempel, R.S. y Carr, A.P. (1999). Patch Analyst User´s Man ual: A tool to quantifying landscape structure. Manual 002. Ontario, Canadá: NWST.

FAO. (1996). Forest resources assessment. Forestry paper, 130. Roma, Italia: Food and Agriculture Organization of the United Nations.

FAO. (2007). The world´s mangroves 1980-2005. Forestry paper, 153. Roma, Italia: Food and Agriculture Organization of the United Nations.

Flores-Verdugo, F. J., Agraz-Hernández, C. M. y Benítez-Pardo, D. (2007). “Ecosistemas acuáticos costeros: importancia, retos y prioridades para su conservación”. Perspectivas sobre conservación de eco sistemas acuáticos en México: Distrito Federal, México: Sánchez, O., Herzig, M., Peters, E., Márquez, R. y Zambrano, L. (Editores), INE-SEMARNAT. 147-166.

Giri, C., Ochieng, E., Tieszen, L., Zhu, Z., Singh, A., Loveland, T., Masek, J. y Duke, N. (2011). Status and distribution of mangrove forests of the world using earth observation satellite data. Global Ecology and Biogeography, 20, 154-159.

Gobierno de Chiapas. (2010b). Programa de Manejo de la Zona Sujeta a Conservación Ecológica El Gancho-Murillo: Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. México: Secretaría de Medio Ambiente y Vivienda.

Hargis, C.D., Bissonette, J.A. y David, J.L. (1998). The behavior of lands cape metrics commonly used in the study of habitat fragmentation. Landscape Ecology, 13(3), 167-183.

Holland, T.L., Mariscal, R.J., Davidson, A.R. y Cardillé, J. (2011). Lands cape changes in a coastal system undergoing tourism development: implications for Barra de Navidad Lagoon, Jalisco, Mexico. Investigaciones Geográfias, 74, 7-18.

Jones, H.G. y Vaughan, R.A. (2010). Remote sensing of Vegetation. Principles, Techniques and Applications. Nueva York, EUA: Oxford University Press.

Krauss, J., Bommarco, R., Guardiola, M., Heikkinen, R.K., Helm, A., Kuussaari, M., Lindborg, R., Ockinger, E., Partel, M., Pino, J., Po yry, J., Raatikainen, K.M., Sang, A., Stefanescu, C., Teder, T., Zobel, M. y Steffan-Dewenter, I. (2010). Habitat fragmentation causes immediate and time-delayed biodiversity loss at different trophic levels. Ecology Letters, 13, 597-605.

Krummel, J.R., Gardner, R.H., Sugihara, G., O´Neill, R.V. y Coleman, P.R. (1987). Landscape patterns in a disturbed environment. Oikos, 48(3), 321-324.

McGarigal, K. (2002). Landscape pattern metrics. Universidad de Massachusetts. Recuperado de www.umass.edu/landeco/pubs/pubs

Monzalvo, S.I.K. (2006). Estimación de la cobertura espacial y análisis de la estructura forestal del manglar en Sinaloa, aplicando técnicas de percepción remota. Tesis de Maestría. Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional Autónoma de México. México. 84.

Ovalle-Estrada, F. y Vásquez-Lule, A. D. (2009). Caracterización del sitio de manglar Lagunas Cabildo – Amatal – Gancho Murillo. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Recuperado de www. biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/manglares

Ramírez, B. P. R. (2006). Análisis espacial de la cobertura de manglar en los municipios de Tecuala y Santiago Ixcuintla, Nayarit en el periodo 1973-2005. Tesis de Maestría. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo. México, 95.

Rojas-Garcias, J. (2012). Community strategy for mangrove forest conservation: Conquista Campesina Conservation Easement. Field ActionScience Reports, 7. Recuperado de http://factreports.revues.org/2197

Ruíz-Luna, A. y Berlanga-Robles, C.A. (1999). Modifiations in coverage patterns and land use in the landscape around the Huizache-Caimanero lagoon system, Sinaloa, México: a multitemporal analysis LANDSAT images. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 49, 37-44.

Sánchez, J. E. y Járquin, R. (2004). La Frontera Sur. Reflxiones sobre el Soconusco, Chiapas y sus problemas ambientales, poblacionales y productivos. México: Senado de la Republica LX Legislatura, ECOSUR.

Tovilla-Hernández, C. y Romero-Berny, E. I. (2012). “Diagnóstico estructural de los manglares de Chiapas y Oaxaca”. Recursos acuáticos costeros del Sureste, Volumen 1. Mérida, Yucatán, México: Sánchez,A.J., Chiappa-Carrará, X. y Brito, P. R. (Editores), CONACYT, RECORECOS, UNAM, 257-279.

Tovilla-Hernández, C., Román-Salazar, A.V., Simuta-Morales, G.M. y Linares-Mazariegos, R. M. (2004). Recuperación del manglar en la Barra del río Cahoacán en la costa de Chiapas. Madera y Bosques,10(2), 77-91.

Valiela, I., Bowen, J. L. y York, J. K. (2001). Mangrove forests: one of the world´s threatened major tropical environments. BioScience, 51(10), 807-815.

Publicado
2016-02-08
Cómo citar
Romero-Berny, E., Acosta-Velázquez, J., Tovilla-Hernández, C., Schmook, B., & Gómez-Ortega, R. (2016). CAMBIOS DE COBERTURA Y FRAGMENTACIÓN DE MANGLARES EN LA REGIÓN DEL SOCONUSCO, CHIAPAS, MÉXICO, 1994-2011. Revista Geográfica De América Central, 1(54), 153-169. https://doi.org/10.15359/rgac.1-54.7
Sección
Estudios de Caso (Evaluados por pares)

Artículos más leídos del mismo autor/a