Comparison of the Methods of Anthropometry and Electrical Bioimpedance Through the Determination of Body Composition in University Students

Keywords: adipose tissue, anthropometry, electric impedance

Abstract

Objective: The aim was to compare the body composition using classical anthropometry and bioelectric impedance in university students of a Peruvian university. Method: a correlational, cross-sectional study with a research sample of 152 students (77 men and 75 women) enrolled in the 2018-II period with an average age of 20.45 ± 3.63 years. The body mass index and anthropometric measurements were calculated for the anthropometric method. The Yuhasz (1974) equation was used to determine the body fat percentage. The electrical bioimpedance method implemented the tetrapolar multi-frequency direct segmental measurement analyzer Inbody 120. Pearson coefficient was used to establish the correlation, and the Bland Altman graphical method and stability index were used for concordance. The data were analyzed using the statistical software application IBM SPSS Statistics, version 27.0. A level of significance (p <0.05) was used for all analyzes. Results: there is a strong statistically significant correlation (p<0.01 and r = 0.95) between the anthropometric and electrical bioimpedance methods to determine body fat percentage. In addition, there is a good agreement according to the Bland Altman graphical method, reinforced by the stability index to complement the interpretation (IE = 95%). Conclusions: Both methods are interchangeable with each other, so they can be used indistinctly in this type of population to determine body fat percentage.

Author Biographies

Ricardo Alomia León, Universidad Peruana Unión

Facultad de Ciencias de la Salud,  Escuela Profesional de Nutrición Humana.

Sebastian Enrique Peña, Universidad Austral de Chile

Instituto de ciencias de la educación

Claudio Hernandez Mosqueira, Universidad de La Frontera
Departamento de Educación Física, Deportes y Recreación  

References

Alvero-Cruz, J. R., Correas Gómez, L., Ronconi, M., Fernández Vázquez, R., & Porta i Manzañido, J. (2011). La bioimpedancia eléctrica como método de estimación de la composición corporal, normas prácticas de utilización. Revista Andaluza de Medicina del Deporte. 4(4), 167-174. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323327668006

Asociación Médica Mundial. (2019). Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial-Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://icmer.org/wp-content/uploads/2019/Etica/declarac_Helsinki_ivestigacs_medicas_seres_hum.pd

Bland, J. M., & Altman, D. G. (1986). Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1(8476), 307-10. https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e31823d7784

Carrion, B. M., Wells, A., Mayhew, J. L., & Koch, A. J. (2019). Concordance Among Bioelectrical Impedance Analysis Measures of Percent Body Fat in Athletic Young Adults. International Journal of Exercise Science. 12(4), 324-331. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6355131/

Corvos, C. A., Rangel, R. D., & Salazar, A. D. (2020). Concordancia entre dos ecuaciones para estimar el porcentaje de grasa corporal en deportistas universitarios de competición. Nutrición clínica y dietética hospitalaria, 40(1), 127-132. 10.12873/401corvos

De José Rodríguez, I. (2016). Valoración de la composición corporal por antropometría y bioimpedancia eléctrica. Universidad Francisco de Vitoria [Tesis Doctoral]. http://ddfv.ufv.es/xmlui/bitstream/handle/10641/1324/Valoraci%C3%B3n%20de%20la%20composici%C3%B3n%20corporal%20Iv%C3%A1n%20de%20Jos%C3%A9.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Editorial Mc Graw Hill.

Hewitt, G. B., Withers, R. T., Brooks, A. G., Woods, G. F., & Day, L. A. (2002). Improved rig for dynamically calibrating skinfold calipers: comparison between Harpenden and Slim Guide instruments. American Journal of Human Biology. 14(6), 721-727. https://doi.org/10.1002/ajhb.10087

Kuriyan, R. (2018). Body composition techniques. The Indian journal of medical research, 148(5), 648-658. https://doi.org/10.4103/ijmr.IJMR_1777_18

Ling, C. H., de Craen, A. J., Slagboom, P. E., Gunn, D. A., Stokkel, M. P., Westendorp, R. G., & Maier, A. B. (2011). Accuracy of direct segmental multi-frequency bioimpedance analysis in the assessment of total body and segmental body composition in middle-aged adult population. Clinical Nutrition. 30(5), 610-615. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2011.04.001

Marfell-Jones, M., Olds, T., Stewart, A., & Carter, L. (2006). International Standards for Anthropometric Assessment (2001st ed.). The International Society for the Advancement of Kinanthropometry.

Marfell-Jones, M. J., Stewart, A. D., & de Ridder, J. H. (2012). International standards for anthropometric assessment. International Society for the Advancement of Kinanthropometry.

Martínez Curbelo, G., Cortés Cortés, M. E., & Pérez Fernández, A. d. C. (2016). Metodología para el Análisis de correlación y concordancia en equipos de mediciones similares. Revista Universidad y Sociedad, 8, 65-70. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000400008&nrm=iso

Martinez, J. I., Dipierri, J. E., Bejarano, I., Quispe, Y., & Alfaro, E. (2017). Variación de la masa corporal grasa por antropometría y bioimpedancia en escolares jujeños. Revista Argentina De Antropología Biológica, 20(1), 5. https://doi.org/10.17139/raab.2018.0020.01.05

Moreno, V., Gandoy, J. B., & González, M. J. (2001). Medición de la grasa corporal mediante impedancia bioeléctrica, pliegues cutáneos y ecuaciones a partir de medidas antropométricas. Análisis comparativo. Revista Española de Salud Pública, 75, 221-236. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272001000300006&nrm=iso

Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35, 227-232. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022017000100037&nrm=iso

Portao, J., Bescós, R., Irurtia, A., Cacciatori, E., & Vallejo, L. (2009). Valoración de la grasa corporal en jóvenes físicamente activos: Antropometría vs bioimpedancia. Nutrición Hospitalaria, 24, 529-534. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112009000500003&nrm=iso

Ripka, W., Rotta, C., Ulbricht, L., & Neves, E. (2014). Body composition evaluated by skinfolds, bioimpedance and body mass index in adults. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte. 14, 279-289.

Ripka, W. L., Ulbricht, L., & Gewehr, P. M. (2017). Body composition and prediction equations using skinfold thickness for body fat percentage in Southern Brazilian adolescents. PLoS One, 12(9), e0184854. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184854

Rodríguez, P. (2017). Valores de referencia de composición corporal para población española adulta, obtenidos mediante antropometría, impedancia eléctrica (BIA) tetrapolar e nteractancia de infrarrojos [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid https://eprints.ucm.es/id/eprint/43420/1/T38958.pdf

Villacorta , Y. E. (2015). Correlación entre la antropometría y bioimpedancia eléctrica en la determinación de la composición corporal de niños de 9 a 11 años [Tesis de Bachiller de Medicina]. https://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/5083

Yuing, F. T. A., Almagià, A. F., Lizana, P. J., Rodríguez, R. F. J., Gallardo, L. R., Nieto, C. F., Verdejo, S. A., Ivanovic, D. M., & Binvignat, O. (2012). Predicción de porcentaje de masa adiposa a través de impedancia bio-eléctrica y método antropométrico. International Journal of Morphology, 30, 872-876. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022012000300018&nrm=iso

Published
2022-06-28
How to Cite
Alomia León, R., Peña, S., Hernandez Mosqueira, C., & Espinoza Cortez, J. (2022). Comparison of the Methods of Anthropometry and Electrical Bioimpedance Through the Determination of Body Composition in University Students. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano Y Salud, 19(2), 1-10. https://doi.org/10.15359/mhs.19-2.13

Comentarios (ver términos de uso)