REVISTAS DEPREDADORAS: MERCADERES DE LA CIENCIA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15359/mhs.15-2.5

Palabras clave:

revista, ciencia, ética

Resumen

Las personas investigadoras en el nivel mundial cuentan con múltiples alternativas para publicar y difundir sus producciones científicas. De la mano del desarrollo tecnológico, las revistas han digitalizado sus producciones, esto ha sido aprovechado por diversas compañías pseudoacadémicas para, con fines de lucro, ofrecer sus servicios de difusión. Este documento presentará ciertas pistas para diferenciar las revistas de calidad de aquellas denominadas revistas depredadoras.

Referencias

Beall, J. (2012). Predatory publishers are corrupting open access. Nature, 489, 179. Recuperado de http://doi:10.1038/489179a

Bohannon, J. (2013). Who’s afraid of peer review? Science, 342, 60-65. Recuperado de http:// 10.1126/science.342.6154.60

Davis, P. (2009). Open access publisher accepts nonsense manuscript for dollars. Scholarly Kitchen (7 de febrero de 2018). Recuperado de http://scholarlykitchen.sspnet.org/2009/06/10/nonsense-for-dollars

McCool, J. (2017). Opinion: Why I published in a predatory journal. The Scientist (6 de abril de 2017). Recuperado de https://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/49071/title/Opinion--Why-I-Published-in-a-Predatory-Journal/

Silver, A. (2017). Controversial website that lists predatory publishers shut down. Nature, 541, 435-436. Recuperado de http://doi:10.1038/nature.2017.21328

Publicado

2018-08-21

Cómo citar

Rojas-Valerde, D. (2018). REVISTAS DEPREDADORAS: MERCADERES DE LA CIENCIA. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano Y Salud, 15(2), 1-4. https://doi.org/10.15359/mhs.15-2.5

Cómo citar

Rojas-Valerde, D. (2018). REVISTAS DEPREDADORAS: MERCADERES DE LA CIENCIA. MHSalud: Revista En Ciencias Del Movimiento Humano Y Salud, 15(2), 1-4. https://doi.org/10.15359/mhs.15-2.5

Comentarios (ver términos de uso)

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>